Алгоритм существования, или Проповедь для атеистов

Эффективность работы такой экономической системы в целом оказалась значительно ниже, чем у саморегулирующейся. Уровень производства из-за отсутствия естественных мер стимулирования производительности труда до поры до времени удавалось поддерживать методами искусственного стимулирования, то есть либо жесткими административными мерами, либо суррогатом идейного мотива типа пресловутого «социалистического соревнования». Но стимулировать искусственно исполнение каждой жизненно необходимой функции было практически невозможно. Конкретно это выражалось в том, например, что промышленное производство само по себе оказалось невосприимчивым к достижениям науки: ученые и изобретатели без указания сверху годами не могли внедрить свои идеи в производство. Или другая проблема: производительность труда рабочих искусственно ограничивалась сверху запланированным фондом оплаты труда (с этой целью нормировщики периодически снижали стоимость каждой операции, не позволяя рабочим зарабатывать больше, чем это было предусмотрено вышеуказанным фондом). Фактически такой подход к делу отучал людей работать и приучал их к воровству. В результате вместо планируемого подъёма, производительность труда повсеместно резко снизилась, что неизбежно привело к негативным последствиям для всей страны. Бесконечно так продолжаться не могло и в конце концов наступил застой.

Проигрыш экономического соревнования СССР Западу стал восприниматься руководством страны как угроза её суверенитету. Поэтому пришедший в 1985 году к власти М.С.Горбачев нашел в себе силы признать несостоятельность такой системы управления и начал Перестройку. К сожалению, отсутствие у него на тот момент понимания причин, приведших к краху такой системы управления (вследствие отсутствия полноценного и объективного анализа), не позволило ему принять эффективные меры для её реформирования. В этих условиях каждый из входивших в состав СССР народов захотел жить своим умом, и Советский Союз распался на отдельные государства. Теперь народы этих государств должны заново осознать свою роль и место в мировом сообществе и заново выстраивать свои отношения с соседями, учитывая теперь уже не только свои, но и чужие интересы.

Проведенный на примере России анализ показывает, что высокая эффективность капиталистической рыночной экономики достигается за счет присущего ей механизма саморегуляции, основанного на конкуренции между частными собственниками, подтверждая тем самым справедливость вывода о саморегуляции, как наиболее эффективном и естественном способе функционирования экономики. Однако конкуренция возможна только между частными производителями, и она является лишь частным случаем самообразования механизма саморегуляции. Общим же правилом возникновения процесса саморегуляции является наличие в системе отрицательной обратной связи. Именно обратная связь делает любую функционально замкнутую систему саморегулирующейся и потому эффективной !!!

Осознание же на примере экономики того факта, что главным условием формирования саморегулирующихся систем является наличие отрицательной обратной связи между всеми элементами системы, даёт возможность распространить этот принцип и на другие сферы человеческой деятельности, что позволяет создать саморегулирующуюся систему человеческого общества.

Организованное таким способом общество становится частью закономерного мира, когда каждое действие имеет свою причину и следствие. Каждый человек, как элемент системы общества, оказывается в этом случае связанным бесчисленным количеством прямых и опосредованных связей со всем миром. Посредством этих связей он воздействует на мир, который, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на человека, вынуждая его действовать по принципу: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Евангелие от Луки, 6/31). Из этого следует, что наличие действенной обратной связи уже само по себе является средством объединения интересов личности и общества.

В идеальном случае, в условиях действия обратной связи не должно быть ни одного элемента в обществе, влияющего на его развитие и одновременно не подверженного обратному корректирующему воздействию со стороны других его элементов. Только в этом случае действие всех микрочастиц огромного социального механизма будет взаимообусловлено, и потому будут учитываться интересы всех составляющих общество частей.

Исходя из вышеизложенного, следует, что целью постсоветских преобразований в России должно стать реформирование системы государственного управления с целью превращения её в саморегулирующуюся систему, чтобы каждый человек и каждый орган управления находился в зависимости от качества исполняемой им функции. Именно в этом должен заключаться главный смысл реформ.