Алиби с того света

– Вот вроде и все, – с огромным облегчением сказал Олег, косясь на флешку, которая торчала из системного блока возле его левого колена.

– Ну-ка, дай попробую, как он теперь летает, – Оля сделала такое движение, как будто хотела сесть на свое рабочее место.

Олег машинально сдвинулся, понимая, что должен встать. Любое другое поведение вызовет подозрение и непонимание. Как же быть? Флешка! Решение пришло в голову мгновенно. Его подсказало ушибленное колено, которым он слегка задел боковинку рабочего стола.

– Ой!.. – Олег сморщился и сунул руку вниз.

– Что такое?

– Стукнулся!.. Зараза, второй раз одним и тем же местом, – недовольно проворчал Олег, вынимая флешку и зажимая ее в кулаке.

– Неуклюжий ты для полицейского, – сказала девушка и засмеялась.

– Я компьютерщик по призванию, – заявил Коренной, пользуясь советом Гурова отвечать уклончиво, без особой нужды не врать.

Лев Иванович читал материалы, которые ему принес стажер. По мнению курсанта, гибель молодого преуспевающего бизнесмена Лунина была нелепой до откровенности. Парень полагал, что злоумышленники так распоясались, что забыли даже об элементарной осторожности.

– Так что? – Гуров почесал бровь. – Получается, что его никто не убивал?

– Именно, Лев Иванович! – принялся отстаивать Олег свою точку зрения. – Это же нелепость. Охотились, вернулись к машине. Мужики бросают ружья в багажник, решают горяченького выпить. Один лезет за сумкой, роется среди вещей и ружей. Одно из них вдруг выстреливает. Лев Иванович, нам пытаются доказать, что налицо нарушение техники безопасности, а на самом деле нелепица. Ну, как опытные охотники, взрослые люди могут до такого дойти?! И ведь в протоколе не зафиксировано, что они были пьяны. Пили исключительно кофе.

– Знаешь, Олег, я давно работаю в уголовном розыске и знаю множество случаев гибели людей на охоте. Хочешь, я тебе расскажу еще более невероятную историю? Здесь просто преступная небрежность, а там нелепость чистейшей воды.

– Бизнесмен?

– Тогда, Олег, бизнесменов еще не было. В те времена у нас все считались равными. Правда, случались генералы, директора универмагов и заводов, но формально они не отличались большими доходами. Случай был с генералом. Охотились друзья и сослуживцы в осеннем лесу на уток. Дробь мелкая, били влет, так что шансов для несчастного случая практически не было. И вдруг один из друзей выходит на полянку и видит генерала, лежащего на земле, а в глазнице у него торчит нож. Как тебе сюжет?

– Я так понимаю, что его никто не убивал? – неуверенно предположил стажер. – Иначе вы не стали бы рассказывать.

– Как выяснилось, не убивал. Мы провели множество экспертиз и даже несколько следственных экспериментов высокой сложности, чтобы проработать некую версию, которая, кстати, и оказалась истиной вполне доказанной. Понимаешь, в советские времена наша промышленность не баловала охотников разнообразием специального снаряжения. Выпускался такой складной нож с набором лезвий. На тыльной его части располагались четыре глубоких шипа в форме буквы «Г». Они служили захватом для закраины ружейного патрона. С помощью этого приспособления горячая стреляная гильза извлекалась легко и удобно. – Гуров пододвинул к себе лист бумаги и набросал на нем небольшой чертеж, иллюстрирующий его рассказ. – Не знаю уж, почему у генерала оказался нож в разложенном состоянии, просто сейчас уже не помню. И вот по какой-то причине один патрон у него не выстрелил. Генерал переломил ружье и подцепил патрон за закраины. Всего одна или две секунды. А оказалось, что порох в патроне просто не сразу вспламенился. Ты понял, что произошло дальше?

– Да. Он держал нож в кулаке лезвием вверх, зацепил патрон. Выстрел, отдача пороховых газов. Судя по тому, как ружье толкает в плечо, энергии там хоть отбавляй. Я стрелял, помню. Вот с такой силой его руку и бросило вверх, а там лицо и глаз.

– Правильно. Тогда это удалось доказать. Я не уверен, что в теперешнем случае есть криминал, хотя в твою теорию он вписывается точно.

– Отмахнемся? – уныло спросил Коренной.

– Нет, проверять обязательно придется. Правда, у нас и так все расписано чуть ли не по часам, но доверять ведь мы никому не будем, не так ли?

– Конечно, – оживился стажер. – Одна проверка уже проведена, результат мы имеем перед собой. Я предлагаю сначала повторно допросить того человека, который, собственно, формально и причастен к гибели Лунина. Это Александр Серегин, водитель бизнесмена Макарцева, друга Лунина.

– Нет, это во вторую очередь, Олег. Прежде всего мы поговорим с вдовой убитого.

– Тяжело с вдовами разговаривать, Лев Иванович, – заявил стажер и вздохнул.

– Тяжело. Я понимаю, что ты чисто рефлекторно пытаешься этого избежать. Но деваться некуда. Тем более что нам пока нельзя говорить ни с оперативниками, ни со следователем, ни с экспертами. Мы же с тобой первым делом предполагаем, что кто-то пытался скрыть факт преступления. Значит, могли быть соучастники среди работников правоохранительных органов. Пойдем своим путем. Какие вопросы нас интересуют? Что за версии мы отрабатываем во время беседы с вдовой?