Пока Йорк в июле жил с Кроули и Касимирой в Карри-ле-Руэ на юге, Кроули послал 300 франков на содержание Лулу. Она написала отцу красивым почерком, фиолетовыми чернилами, надеясь, что он напишет ей длинное письмо со своими новостями и что скоро навестит ее. Она передавала ему поцелуй от всего сердца[452]
. Маленькая Лулу также написала Касимире, поблагодарив ее за ткань, которую та ей отправила; Лулу сшила маленькую летнюю шапочку и две пары брюк[453].Лулу навестила своего отца в Париже 26 октября. Получив 300 франков, она снова навестила его на свой день рождения в конце ноября. Кроули отвел Лулу в цирк. Однако Элен Фро была полна решимости увезти Лулу в Америку для ее же блага, как она это видела, вопреки воле отца Лулу. Скотланд-Ярд дал ей адрес Лулу[454]
. Кроули, вероятно, не знал об интересах Ярда. Понятно, что племянницу мадемуазель Фро смутила странность всего происходящего; присутствие сексуальных партнерш Кроули во время ее визитов к отцу не могло помочь восьмилетней девочке обрести твердую эмоциональную основу или понимание ситуации. Ей нужны любящие мама и папа в счастливом доме, как и любой другой маленькой девочке. Приверженность Кроули новой психологии откровенности, нарушающей табу, встревожила ее. Поскольку его собственное воспитание было негативно настроенным по отношению к сексу, он пошел на противоположный полюс, следуя телемическому принципу: «Слово греха — ограничение». Можно спросить, будет ли «Эон ребенка» в целом хорош для детей, или он скорее для ребенка во взрослом?Джеральд Йорк теперь пытался примирить Кроули и Лолу Зазу, его дочь от первой жены Розы, которую доверили родителям Розы, Келли[455]
. Дядя Лолы, Джеральд Келли, в начале десятилетия жаловался на то, что Лола Заза неуправляема. Этого можно было ожидать от ребенка, мать которого была психически больна, а отец был разлучен с ней[456]. Йорк, доверенный Кроули, встретился с Лолой. Хотела бы она познакомиться со своим отцом? Неуверенная, Лола пошла к своему дяде Джеральду Келли. Он сказал ей, что она достаточно взрослая, чтобы выбирать самой, но дал ей определенные книги, чтобы помочь ей принять решение.Прочитав часть из них, она заявила, что произведения писателя — это часть его самого. Поэтому она судила о нем по его работам. Что может быть справедливее? — спросила Лола. Книги, по ее словам, были грубыми и тщеславными, и, поскольку они были его частью, ей было очень жаль другую часть. Ее отец испортил свою жизнь; ей нужно было жить свю.
Лола не хотела встречаться с отцом[457]
.Если бы дядя Лолы выбрал из книг Кроули «Белые пятна» или «Подснежники из сада пастора» или даже «Облака без воды», ее ответ Йорку был бы понятен. Не легко признать, что человек, которого критикуют и осуждают в грязной прессе как предателя, убийцу и антихристианского мерзавца, твой отец. В действительности Лола была отделена от отца печатным словом.
Если Йорк не показывал письмо Лолы Кроули, трудно понять острое заявление Кроули от 4 января 1929 года: «Джеральд Келли выбрал лучшую часть, и ее нельзя отнимать у него». Очевидно, уловив живую точку зрения Лолы о том, что авторские работы являются частью этого человека, и ей было очень жаль другую часть, Кроули понял, что сделала Келли. Он выбрал то, что представляло «лучшую часть» Кроули (его сочинение), и затем вызвал отвращение у Лолы своим выбором. Келли онавсегда останется осужденным. Здесь также присутствует и игра слов. Сам Келли выбрал «лучшую часть общества» и потратил на нее свою артистическую энергию. Этого у него тоже «не отняли бы». Его будут оценивать как респектабельного человека, на которого британский истеблишмент может положиться. Келли предпочел деньги и положение зову Всевышнего. Его «наказанием» было духовное бесплодие, отмеченное почтительными поездками в Букингемский дворец, чтобы запечатлеть членов королевской семьи, рыцарство и президентство Королевской академии.