Алхимия исцеления: гомеопатия — безопасное лечение

Что касается нашего понимания болезни, есть целый ряд фактов, которые нельзя понять и которые поэтому очень удобно игнорировать (или отрицать как несуразицу). Эти факты включают случаи внезапного и долговременного «духовного исцеления», вызванного молитвой и верой, через наложение рук так называемых духовных целителей, иногда даже на расстоянии или по телефону. Примеры эти можно было бы объяснить суггестией и психической индукцией, которая сродни эффект)' плацебо. Но это объяснение нельзя применить к случаям исцеления неверующих, животных или детей, и также оно неприменимо к случаям, когда длительный исцеляющий эффект был достигнут вне зависимости от веры пациента. Кроме того, суггестия, индукция и эффект плацебо сами по себе не могут быть адекватно объяснены в рамках существующих теоретических моделей. Отрицать «духовное исцеление», потому что оно основано на эффекте суггестии, все равно что называть желудочное расстройство гастритом — это ничего не объясняет.

Другой ряд очевидных фактов относится к феномену гомеопатии: исцеляющий эффект лекарств, подобранных но принципу подобия, сверхмолекулярные трансматериальные дозы и эффекты соматической индукции (см. далее), описанные Уильямом Бойдом. Все они указывают скорее на нолевой, нежели материальный характер болезни, а также динамики исцеления.

В экспериментах Бойда образцы крови или слюны больного человека вводили в контакт со здоровым человеком через дискретную схему, называемую эманометром. После контакта с патологическими образцами неизменно возникали специфические изменения абдоминальных перкуторных звуков субъекта, очевидно, вследствие некоторых изменений в автономном возбуждении, которые были вызваны у тестируемого субъекта полем, окружающим образцы, взятые у больного человека. Когда соответствующее подобное лекарство было введено в схем); эти изменения исчезали. Болезнь, а также результаты воздействия лекарства показаны здесь как эффекты индуктивного ноля^[20].

Очевидно, что, если образцы крови и слюны других людей могут оказывать такое воздействие на иннервацию и напряжения нашего тела, «эманация» и проекция ноля другого человека, как единого целого, должна оказывать еще более сильное положительное или отрицательное воздействие. Контакт с «атмосферным» полем другого человека может повлиять на наш собственный баланс и разрушить его, привести к болезни, «заразить нас».

Это подтверждается феноменом психической индукции, на который мы уже ранее ссылались, известный в психоаналитической литературе как проекционная идентификация. Этот феномен очень похож на динамику, которую демонстрирует Бойд, и мы может даже предположить, что он функционально аналогичен ей.

Точно так же, как и вышеуказанные биологические эффекты, бессознательные мысли, эмоции пациента и его проекции на членов семьи передаются и ощущаются терапевтом так, как будто они являются его собственными. Их информационное поле вторгается в поле терапевта и изменяет его собственное внутреннее эмоциональное функционирование. Такая динамика мысленной и эмоциональной индукции, которую Юнг назвал «психической инфекцией», не ограничивается, однако, консультационной комнатой. Регулярно люди оказывают воздействие друг на друга в парах, в семье (родители и дети), а также в толпе и группах людей, живущих вместе или в тесной эмоциональной связи. Этот феномен обычно отрицался или объяснялся внушаемостью или телепатией. Но вне зависимости оттого, какое название мы выберем для этого феномена, он иллюстрирует тот факт, что информационные поля, имеющие паттерны, обладают способностью «вторгаться» в организменный порядок отдельного индивида и нарушать его.

Очевидно, что различные формы индукции имеют много общего, однако важно осознавать их функциопатные отличия и изучать их по отдельности. Есть огромная разница между биологическим типом индукции, наблюдаемым в гомеопатической практике, и психическим типом. Действие гомеопатического лекарства не зависит от психической внушаемости субъекта. (Реакции гомеопатических доказательств универсальны.) Дети, животные и даже растения реагируют терапевтически на гомеопатические лекарства, и, как взрослые, они реагируют терапевтически только на поле одного конкретного «подобного» вещества. В противоположность результатам воздействия ментальной суггестии, начальная терапевтическая реакция на потенцнрованиое лекарство зачастую выражается во временном ухудшении или повторном проявлении старых симптомов.