«В традиционных культурах наши предки, если у них были дети — радовались, если не было — молились и просили Господа, чтобы он послал им их. Но в новом, построенном по американскому образцу мире наличие или отсутствие детей — это всего лишь акт воли (или своеволия?). Зародился ненужный ребенок — его можно убить в любой доступной фабрике смерти (абортарии), а если нет детей, но хочется — их покупают на другой, детородильной, фабрике, которой являются страны Третьего мира, чаще всего в Индии (там, кстати, проживает треть неимущих людей мира и там уже создана специальная «фабрика» по производству младенцев в городе Ананд в штате Гуджарат. —
Так они создают новый безблагодатный мир — без Христа, без спасения, без надежды, без церкви, мир, в котором не просят покойных, чтобы они молили Бога за нас, мир зомби — живых и мертвых.»
Итак, к 2010-му году Россия «созрела» для того, чтобы стать массовым полигоном для суррогатного материнства. Требовалось лишь сущая малость — начать активно пиарить эту тему в СМИ. А в качестве проводников этого пиара были выбраны представители пугачевского клана, которые часто выручали Запад в такого рода делах. Вспомним хотя бы историю 1997 года, когда Алла Пугачева выступала на конкурсе «Евровидения». Впрочем, послушаем на сей счет журналиста А. Гаспаряна:
«Алла Пугачева в знаменитом и скандальном интервью «МК» по случаю своего выступления в зале им. Чайковского с гей-хором из Лос-Анджелеса в 1999 году тоже признавалась, что была на «Евровидении» (Дублин, 1997 год) «ставленницей всемирного гейства и должна была выиграть, но помешала политическая ситуация» (война в Чечне), и поэтому заняла лишь 15-е место со своей «Примадонной». Алла утверждала, что потом разразился грандиозный «мировой скандал», и в качестве «компенсации геям» за «провал Пугачевой» на следующий год победительницей назначили Дану Интернешнл, транссексуалку из Израиля, которая своей победой, дескать, «обязана только мне» — т. е. Алле Пугачевой…»
Отталкиваясь от этого, почему бы не предположить, что мировое гейство и другие заинтересованные бизнес-структуры (например, медицинские) не наделили Примадонну и представителей ее клана новыми полномочиями — стать популяризаторами суррогатного материнства в России? И вот вам результат. В ноябре 2012 года бывший супруг героини нашего рассказа Филипп Киркоров во всеуслышание объявляет, что у него родилась дочь от суррогатной матери. А спустя несколько месяцев он же оповещает общественность о рождении тем же путем и второго своего ребенка — мальчика.
А теперь обратим внимание на следующий факт. В ноябре 2012-го Киркоров объявляет о рождении дочери, а спустя месяц в клинике Марка Куцера в Лапино происходит оплодотворение суррогатной матери, которая спустя девять месяцев родит на свет двойняшек Пугачевой и Галкина. Случайность ли это? Думается, нет. Видимо, все было заранее спланировано участниками этого действа и запущено в четкой последовательности: сначала на свет должны были появиться дети Киркорова, а следом Пугачевой и Галкина. Эти события должны были вызвать массовый интерес у общественности (и вызвали, кстати) и дать импульс развитию суррогатного материнства в России. Так сказать, легализовать его на обывательском уровне.
Между тем, если рождения детей у Киркорова почти не вызвало подозрений, то вот в истории с детьми Пугачевой случилось обратное. Что вполне объяснимо, учитывая возраст Примадонны — на момент «зачатия» детей ей было уже 63 года. То есть ее яйцеклетка вряд ли могла быть пригодна для этого. Когда эти сомнения были озвучены в СМИ, на авансцену вышла подруга Пугачевой Алина Редель, которая озвучила следующую историю: якобы еще 11 лет назад (в 2002 году) Пугачева заморозила собственную яйцеклетку (по-научному это называется «криоконсервация генетического материала») в надежде, что когда-нибудь ей это пригодится. Однако и это объяснение все равно не сняло всех вопросов. Вот как выразился на этот счет в «Экспресс газете» журналист М. Самохин: