Альманах "Эврика-86"

мог. И пока хозяин «накручивал» многокилометровые круги, он сидел и преданно ждал его возвращения. Но когда Бикила оттачивал скорость бега, скучно им не было — лидировали поочередно.

Выдающиеся кенийские бегуны Кипчого Кейно и Уилсон Кипругут независимо друг от друга пришли к выводу, что лучше всего тренироваться… со страусом. Эта сильная птица может бегать со скоростью до 80 километров в час. Но во время тренировок она внимательно следит, чтобы не опережать партнера… более чем на три метра. Для бегуна трудно придумать лучшего лидера. А в спортивной биографии прославленного советского атлета Владимира Куца большую роль сыграли… зайцы.

— Услыхал я в детстве о том, что греческий пастух ловил на бегу зайцев, — рассказывал Владимир Петрович. — Поделился с ребятами, и мы решили попробовать сделать то же самое. Лишь позже я узнал, что история про пастуха — легенда. А догнать вспугнутого зайца можно лишь в том случае, если пробегать стометровку в полтора раза быстрее мирового рекорда — секунд за семь. А такая скорость человеку вообще недоступна. Словом, поймать живого зайца мне так и не удалось. Но быстро бегать, догонять, азартно соревноваться я полюбил на всю жизнь…

156

"О СНЕЖНОМ ЧЕЛОВЕКЕБЕЗ ЛЕГЕНД И ДОМЫСЛОВ"

…По каменистым россыпям ущелий и крутым перевалам идут люди в походном снаряжении. Они забираются в самые труднодоступные уголки гор Кавказа и Тянь-Шаня, исследуют следы на звериных тропах, расспрашивают жителей редких сел и аулов об обитателях окрестных лесов. Их интересует лишь одно живое существо так называемый "снежный человек".

В печати не раз появлялись и сообщения о встречах с неведомым человекоподобным существом, и категорические заявления о том, что его не существует. Интерес то разгорался, то падал, но это отнюдь не влияло на работу людей, ищущих научно достоверное решение загадки. Остается верна теме и экспедиция высокогорного отделения Географического общества СССР — вот уже двадцать лет она продолжает по крупицам собирать информацию. Тринадцать лет одно из подразделений этой экспедиции возглавляет работник Пермского медицинского института Андрей Игоревич Козлов. О работах исследователей пишут по-разному. Иногда — о самоотверженности ученых, бьющихся над разгадкой одной из интереснейших тайн природы. Иногда — о странностях чудаков, гоняющихся за мифическим существом…

— Мы привыкли и к критике, и к иронии, — говорит А. Козлов. — И все же в нашей экспедиции существует правило — избегать лишней огласки.

ется, мы вовсе не утаиваем результаты наших исследований — они периодически публикуются в специальных научных изданиях. А вот когда сведения о работе экспедиции без квалифицированных пояснений попадают в широкую печать, порой рождаются нездоровые сенсации. За ними, как правило, следует туристский бум. В горах появляются сотни любителей острых ощущений, жаждущих встречи со "снежным человеком". Ничего интересного не обнаружив, они возвращаются, раздосадованные, оповещают мир, что "снежного человека" нет и все это — пустые выдумки. А ведь исследователи и не утверждают, что он есть.

Лично я убежден, что на земле нет живого существа, которое бы соответствовало этому невесть когда и как возникшему нелепому названию и «образу», созданному любителями сенсаций.

— Но кто же тогда в таком случае является "объектом изучения" вашей экспедиции?

— У него сотни имен в языках самых разных народов мира. Ученые же пользуются термином "реликтовый гоминид". И чтобы понять, каким может быть это гипотетическое существо, надо напомнить хотя бы вкратце очень непростую родословную человека.

Начнем с любопытнейшей загадки: в свое время археологи, раскапывая курганы скифских захоронений, обнаружили там скелеты, поразительно похожие на скелеты неандертальцев. Почему вдруг они были похоронены рядом с человеком разумным? Что это — случайность, ошибка исследователей?

Определенного ответа нет. Есть лишь гипотеза, которая базируется на научно доказанной современной теории эволюции гоминидов.

Долгое время Дарвину приписывали утверждение, что человек произошел по прямой линии от обезьяны. На самом деле вся его эволюционная теория доказывает, что наиболее реален отнюдь не прямолинейный ход

ции. Если ее представить графически, мы увидим сложное переплетение разветвляющихся и переплетающихся линий. В одном из «узлов» располагается обезьяноподобное существо, общий предок "гомо сапиенс" и современных человекообразных обезьян. А где-то выше находится разветвление, от которого пошли две самостоятельные эволюционные линии. В соответствии с гипотезой, одна ведет к современным людям, другая — к неандертальцам, самым развитым и жизнеспособным из ближайших наших родственников.

— Археологические открытия показывают, что у некоторых форм неандертальца объем мозга был больше, чем у современного человека. Но развиты были не лобные, «социальные» его отделы, а затылочные, «чувственные». И это, по мнению некоторых антропологов, обусловило преобладание звероподобных качеств у нашего родственника.