Алтай. Путешествие по Катуни

Обязательным мероприятием перед любыми строительными работами такого рода является изучение памятников археологии, которые попадут в зону строительства и затопления. Десятки научных экспедиций работали тогда в зоне предполагаемого строительства Катунской ГЭС. Берега Ка-туни в этой зоне изобилуют памятниками археологии, относящимися к различным эпохам. Работа для археологов предстояла серьезная. Ведь перед тем, как памятники уйдут под воду, их необходимо было тщательно исследовать.

Но грандиозный проект по ряду причин не осуществился. О былой стройке свидетельствуют лишь недостроенные бетонные конструкции да штольни в окрестностях Еланды.

В ХХ в. проект постройки гидроэлектростанции на Катуни решили возобно-вить, правда, в гораздо меньших масштабах и с другим названием – Алтайская ГЭС. Задача, поставленная перед археологами, осталась прежней – исследовать каждый могильник и каждое поселение, относяще-еся к древности. В 2006 г. почти все лето археологические отряды вузов Барнаула и Горно-Алтайска – АлтГУ и ГАГУ – работали в устье р. Тыткескень на левом берегу Ка-туни. Здесь планировалось строительство самой плотины. Детальное археологическое обследование решено было начать с этого участка.

Устья Катунских притоков во все времена были обитаемы. Так, и в устье р. Тыткескень было обнаружено и исследовано несколько поселенческих и погребальных комплексов различных эпох. Для путешествующих по Чемальскому району есть возможность не только увидеть своими глазами археологические раскопки, но и присутствовать при очередном научном открытии.

Рядом с с. Еланда на берегу Катуни находится кемпинг турфирмы «Братья Говор».

Выше села, в двух км вверх по течению Катуни, находятся Еландинские пороги.

КАТУНСКАЯ (Алтайская) ГЭС

Первоначальный проект 180-метровой ГЭС на р. Катуни в Чемальском районе Республики Алтай в 1989–1990 гг. был отвергнут двумя государственными экологическими экспертизами как экономически несостоятельный и экологически опасный. Сегодня вновь ведутся работы по проектированию и подготовке к возведению Алтайской ГЭС с высотой плотины 57 м. С самого начала данный проект ведется с крайней поспешностью и постоянными нарушениями законодательства. Кроме этого, налицо полное игнорирование заказчиком основных проблем, связанных с данным проектом, социально-экономических, национальных и, конечно, экологических.

При этом анализ проектных материалов с уверенностью заставляет заключить, что 57-метровая плотина экономически не оправданна для заказчиков, и их реальной целью является последующее наращивание плотины до 180-метрового уровня. Данная плотина будет иметь масштабные и необратимые последствия для природы всего алтайского региона, среди которых можно выделить следующие.

Первое. Водохранилище, создаваемое в результате строительства плотины, в любом случае приводит к изменению гидрологического режима местности и климата, особенно в горных экосистемах, что напрямую скажется на здоровье местных жителей, приведет к потере значимых для России знаменитых туберкулезных санаториев^ том числе детских.

Но еще более важно, что эти разрушительные процессы в свою очередь повлекут не только утрату уникального рекреационного комплекса, в котором сейчас восстанавливают свое здоровье жители Алтайского края, Кемеровской, Новосибир-ской областей и многих других регионов России, но и природного центра – источника чистой воды и воздуха для громадной территории Южной Сибири.

Второе. Накопление в любом водохранилище тяжелых металлов, в частности ртути. Для Катуни проблема обостряется: ее главные притоки, Аргут и Чуя, протекают по двум ртутоносным зонам. А если учесть, что Катунь – главный приток Оби, то ртутная опасность грозит всем живущим в ее бассейне.

Третье. Наведенные землетрясения. Проблемы – не в надежности самой плотины, а в провоцировании землетрясений в сейсмичном районе. Перепады уровня воды в водохранилище в горной местности, как свидетельствует мировая статистика, повышают сейсмичность – частоту и силу подземных толчков (феномен наведенных землетрясений). Пример – Нурекская ГЭС. Гипотезы, согласно которым строительство Новосибирской ГЭС привело к учащению толчков в районе Камня-на-Оби. Опасность провоцирования землетрясений в данном регионе еще более очевидна после серии толчков в 2003 г.

В то же время, если учесть, что большие ГЭС уже в целом признаны технически устаревшими, экономически невыгодными и экологически опасными, то выводы из сказанного очевидны. Во-первых, Алтайская ГЭС – проект, негативный по своим экологическим, социальным и политическим последствиям. Во-вторых, Республика Алтай, как и Алтайский край, имеет все природные условия для энергетического развития на базе комплексов нетрадиционных возобновляемых источников энергии – НВИЭ (альтернативной энергетики).