Америка в тени президентства

Как и в случае с войной СМИ против Трампа в целом, его заявление в Твиттере было проанализировано вдоль и поперёк до самых буквальных и смехотворных возможных значений. СМИ сделали упор на буквальном значении слова «прослушка», объявив, что президент сошёл с ума и выступает перед американской общественностью с необоснованными заявлениями. По «оригинальной» интерпретации СМИ, президент хотел сказать, что сам Барак Обама тайно проник в небоскрёб Трампа и установил подслушивающие устройства на телефонах Трампа. Другие попытки дискредитировать заявления президента, включая выступления различных официальных представителей разведки и враждебно настроенных конгрессменов, выстроены вокруг буквальной интерпретации того, что велась прослушка самого Трампа лично, а не лиц и структур, связанных с ним[76]. В самый разгар этой шумихи правдивое заявление Трампа о том, что Администрация Обамы вела слежку и прослушивала сотрудников его избирательного штаба и его помощников и что он стал жертвой маккартизма, умышленно осталось незамеченным в потоке каждодневных новостей»[77].

Глава 3. Планируемый переворот

30 марта на полных слушаниях в Комитете Сената США по разведке кучке пользующихся дурной репутацией агентов, которым коммунисты мерещились даже под кроватью, дали выпустить пар, выступив в качестве свидетелей в Сенате — и на экранах телевизоров страны. По ходу слушаний эфир заполнила риторика времён Холодной войны. Впрочем, испуганные подвергшиеся шантажу сенаторы противоречили здравому смыслу ещё больше, чем вызванные ими свидетели. Ниже представлен отрывок из работы, в котором обсуждаемая проблема исследуется самым тщательным образом, и которую мы настоятельно рекомендуем:

«Всё слушание от начала и до конца можно охарактеризовать как американскую версию театра кабуки или, что, возможно, ещё точнее, менестрельшоу в составе тявкалок из ФБР и разведсообщества и, как полагается, услужливых, но невменяемых и охваченных паникой актёров-конгрессменов.

Слушания наглядно показали: ясно, что этих членов Конгресса закошмарили и запугали. В результате применения шантажа, слежки и ещё более зловещих средств на вооружении ФБР и других секретных служб эти избранные официальные лица оказались до смерти напуганы. Один из очевидцев слушаний 30 марта заявил, что сенаторы настолько обезумели в своих страхах, что их зачастую сдерживали сами свидетели!

За три дня до слушаний в Сенате бывший вице-президент США Дик Чейни выступил со своим собственным объявлением войны президенту Трампу. Выступая на бизнес-саммите в Нью-Дели, организованным изданием The Economic Times, Чейни заявил: «Не вызывает сомнений, что [президент России Владимир] Путин и его правительство, его организация предприняли активную попытку серьёзнейшим образом вмешаться в наши основополагающие фундаментальные демократические процессы. В некоторых кругах это было бы воспринято как акт агрессии»[78]. И далее: «Я думаю, мы увидим продолжение и развитие такого поведения и деятельности… Я бы не стал недооценивать ту серьёзность, которую мы, американцы, приписываем попыткам России вмешаться в наши внутренние политические процессы»[79].

К своему нескончаемому стыду многие ведущие демократы — а также и республиканцы — обнаружили «в своей постели» наигнуснейший сброд из ФБР и разведсообщества. Или, если быть ещё менее снисходительными, эти лица оказались в тесных объятиях убийц Джона Ф. Кеннеди. И не надо им сочувствовать. Они не беспомощные жертвы; скорее реальность такова, что это был их собственный выбор, и это лишь усугубляет их прегрешения.

«Возможно, некоторые демократы или «либералы» находят утешение в той роли, которую сыграл «прогрессивный» Джордж Сорос в кампании против Трампа, как свидетельство того, что они в некотором роде на стороне светлых сил. Однако Сорос — не более чем инструмент «партии войны» британского глубинного государства. Антитрамповская риторика, которая сочится из уст его представителей, заготовлена его лондонской фракцией. Когда Дик Чейни и Джордж Сорос взялись за руки, чтобы устранить демократически избранного президента, могла возникнуть надежда, что самого факта их взаимодействия будет достаточно, чтобы даже самые заблуждающиеся представители протестующих против Трампа остановятся и призадумаются»[80]. Дело в данном случае, конечно, не в «партийных противоречиях», а в постоянно гложущем сердца избранных официальных лиц США страхе.