Америка в тeни президентства

«Переворот в Соединённых Штатах нужен по той же причине. Потому что окончательное разделение мира Империей основано на использовании этнических и религиозных разделительных линий и на борьбе за территории, и на прочих подобных вещах, чтобы поддерживать вражду между народами. Но для них самая главная разделительная линия — между Востоком и Западом; эта большая разделительная линия для того, чтобы противопоставить демократический, свободный Запад и до сих пор диктаторский и коммунистический Восток России и Китая»[160]. Противопоставить их любой ценой. Это та основа, которая не позволяет странам объединиться, что может окончательно и бесповоротно положить конец концепции империи.

Что же такое концепция империи? По сути, это концепция, согласно которой человек по своей природе зверь. Это концепция человека, которая развивает дарвиновскую идею о том, что люди ничем не отличаются от животных.

Дарвин приписывает открытие эволюции преподобному Томасу Мальтусу, нанятому Британской Ост-Индской компанией для популяризации теории «скудных, ограниченных природных ресурсов». Мальтузианский закон схож с тем, что было предложено на Конференции ООН по народонаселению 1994 года в Каире: демографическая теория роста населения, разработанная во время промышленной революции на основе положений известной работы Мальтуса «Эссе о принципах народонаселения» (1798 г.). Последняя была не более, чем присвоенной Мальтусом версией публикации 1790 года венецианского монаха Джиаммарии Ортеса под названием «Размышления о населении стран». Согласно его теории, население растёт быстрее, чем продовольственные ресурсы.

Это типичный софизм, который Британская империя на протяжении всей своей истории пытается использовать для промывания мозгов мировому населению, чтобы убедить его в существовании пределов роста. Однако идея возможностей самодостаточного развития основана на моделях развития животного мира, а не общества. Отсюда возникла идея о том, что на отдельно взятой территории на определённом количестве квадратных километров может существовать лишь ограниченное число представителей того или иного вида, жизнедеятельность которых данная территория может сохранять и поддерживать.

Мальтус представил эти идеи, заявив, что рост человеческого населения идёт по экспоненте, или в геометрической прогрессии, оно возрастает в два раза каждые 30–40 лет. А вот способность земли поддерживать производство продовольствия для этого населения растёт лишь в арифметической прогрессии. Посредством этих исчислений Мальтус утверждал, что у планеты с точки зрения народонаселения существует предел устойчивости и что вскоре мы, люди, непременно выйдем за рамки этого предельного уровня устойчивости.

Во введении к своей работе «Происхождение видов» 1859 г. (полное название — «О происхождении видов: в царствах животном и растительном путем естественного подбора родичей или о сохранении усовершенствованных пород в борьбе за существование») Дарвин подчёркивал, что опирался на идеи Мальтуса.

«Борьба за существование между всеми живыми существами во всём мире, которая неизбежно вытекает из геометрической прогрессии роста их численности — это доктрина Мальтуса, распространённая на оба царства — животных и растений. Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого следует, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни пусть даже незначительно меняется в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом окажется естественно отобранным»[161].

Если называть вещи своими именами, естественный отбор — это, по сути, геноцид, доведённый до своего логического завершения, избитая тема для мировой элиты. По её извращённой логике некоторые люди заслуживают того, чтобы жить, но большинство из нас заслуживают смерти. Как заявлял сам Дарвин, «статус элиты — доказательство prima facie эволюционного превосходства». Не удивительно, что Королевское общество — научный институт, работа которого посвящена обогащению естественных знаний, подхватило эти новые идеи и активно продвигало представления Дарвина. Будучи создана британской монархией, Королевское общество, естественно, поддерживало распространение идеи генетического превосходства королевской семьи. Наука была ориентирована на замену старой религиозной концепции божественного права королей править над низшими расами — нами.