Смертельное сочетание основанной на задолженности финансовой системы, падения производительности и отсутствия значимых систем обратной связи означает, что магия сложных интересов будет диктовать лишь постоянное увеличение желания американских паразитов сожрать побольше капитала.
Все эти разнообразные действия являются частью приведения всех и каждого к «единому знаменателю» контроля, чтобы система электронных денег могла продолжить наступление. Эти действия также связаны со стремлением разгромить различные усиливающиеся государства, включая Россию и Китай, а также с обеспечением того, чтобы Соединённые Штаты сохранили свою глобальную гегемонию, в том числе в Азии»[279].
Америка должна привести в соответствие преимущества от владения резервной валютой с затратами на поддержание операции принуждения в глобальном масштабе[280]. По мере того, как долговое бремя США становится всё более непосильным, им приходится делать выбор между обещаниями налогоплательщикам (например, в виде программы социального страхования), правами своих кредиторов и необходимостью финансирования вооружённых сил, размещённых в разных частях мира.
Глава 13. Военная модель центрального банка и война с наличными деньгами
Что такое военная модель центрального банка? «Модель центрального банка, основанная на военных инвестициях, это модель, посредством которой небольшая группа людей может контролировать большинство ресурсов на самой прибыльной основе. По сути происходит следующее: центробанки печатают деньги, а затем военные обеспечивают, чтобы другие страны их принимали и тогда в финансовой системе сохраняется ликвидность. Многие по поводу такой бумажной, не обеспеченной резервами валюты, задаются следующим вопросом: почему вообще кто-либо принимает бумагу, которая не имеет никакой ценности? Они принимают бумагу, потому что она является частью системы полицейского и военного надзора, если угодно, той сети, которая печатает деньги. Эта система создала фантастически прибыльный способ контроля над большими группами населения и дешёвого доступа к ресурсам.
Допустим, что господин Глобал стоит во главе центрального банка, военная модель которого основана на военных инвестициях. Глобал печатает деньги, а затем народ принимает эту бумагу и даёт ему, по существу, то, что ему и нужно, чтобы скупить и контролировать национальные ресурсы. Население зависит от его бумажек, и он контролирует все реальные виды производства. Кроме того, посредством военной силы он может украсть всё, что ему захочется. А организованная преступность — это ещё один важный компонент, потому что переброска военных сил и оккупация территории может быть очень дорогостоящей операцией. Если Глобал может получить контроль над территорией и скупить её за её же собственные деньги, это гораздо более эффективно, и именно здесь традиционно и вступает в игру наркобизнес. По сути, это часть единой модели контроля над территорией с огромными ресурсами самым дешёвым способом.
Эта военная модель центрального банка зависит от финансовой ликвидности, которая в свою очередь зависит от правопорядка. В ту самую минуту, когда население перестаёт верить в силу закона, а вы полностью зависите от силы, показатели ваших доходов непременно сократятся с 15 или 20 до единицы. А потому речь идёт о серьёзной проблеме финансовой ликвидности.
Наркобизнес — это симптом данной модели, военной модели центрального банка, и, если вы собираетесь отказаться от этой модели (либеральной, банковской модели Клинтон), тогда вам понадобится новая, альтернативная модель. Чтобы модель центрального банка, основанная на военных инвестициях, продолжала работать, требуются две вещи: ещё больше централизованного контроля и депопуляция. Эта модель невероятно неэффективна, и она не может функционировать без ещё большего вертикального контроля и ещё большей депопуляции, что, как мы сегодня видим, и происходит ускоренными темпами.
Если вы собираетесь отказаться от существующей модели, необходимо представлять, как будет выглядеть новая модель и как создать и испытать её, особенно среди молодёжи; как испытать модель на прочность и обкатать её. Чтобы отказаться от чего-либо, требуется альтернатива; чтобы была альтернатива, её надо придумать, а чтобы её придумать, сперва необходимо получить общее представление о новой модели и запустить её «прототип» на децентрализованной основе.