Читаем Американская разведка во время мировой войны полностью

«Какие французские порты были специально расширены для американцев?»

«Какие французские порты непосредственно связаны с фронтом специальными дорогами?»

«Какими морскими силами пользуются американцы для охраны своих баз во Франции?»

«Какие имеются американские базы в Англии и в Ирландии?»

«Были ли высажены и обучаются ли американские войска в Португалии?» (Возникает вопрос: как могла зародиться подобная идея?)

«Где эти войска размещены?»

Итак, мы видим, что дощечки с надписями, советовавшими высадившимся во Франции американским солдатам помалкивать, совсем не были так излишни, как думали американцы. Однако, несмотря на все предосторожности, немцы многое узнали. Их расчет количества американских войск, каждый месяц высаживавшихся во Франции, оказался довольно точным, хотя он был построен на основе донесений секретной службы, — донесений, которые можно было, впрочем, проверять по периодическим сообщениям начальника американского генерального штаба генерала Пейтона. Эти сообщения были серьезными нарушениями строгого закона о военной тайне, но результаты, которых они достигали, поддерживая дух союзных народов и подрывая дух немцев, компенсировали вред.

Впоследствии были получены новые доказательства того влияния, которое имела подобная осведомленность на просьбу Германии о заключении мира. Наиболее ясное доказательство дают нам мемуары Филиппа Шейдемана. Он рассказывает о заседании кабинета принца Макса Баденского, состоявшемся в середине октября 1918 г., на котором должно было быть решено, какой держаться тактики при переговорах о перемирии с президентом Вильсоном, чтобы узнать, имеются ли еще у Германии какие-нибудь шансы на победу. Министры пригласили на заседание полковника Хейе из разведки, и вот какой состоялся разговор:

Принц Макс: Сколько американцев высаживается каждый месяц во Франции?

Полк. Хейе: Около 250000.

Ген. Людендорф: В апреле, мае и июне высаживалось по 350 000. (Преувеличенное заявление; Людендорф утратил свое хладнокровие.)

Принц Макс: Какова будет численность американской армии к будущей весне?

Полк. Хейе: Американские 'Военачальники рассчитывают иметь к будущей весне 2 300 000 человек. (Было бы больше.)

Принц Макс: И будут ли они иметь соответствующее снаряжение?

Полк. Хейе: Если все у них будет идти таким темпом, как теперь, то, несомненно, будут. Американцы были всегда точны в своих оценках.

Ген. Людендорф: Прежде чем принять их условия, нам бы следовало оказать противнику: «Сражайтесь, чтобы их добиться».

Принц Макс: Но если они их добьются, сражаясь, они нам навяжут еще более тяжелые условия.

Ген. Людендорф: Худших не может быть.

Принц Макс: Еще как! Они могут захватить Германию, опустошить страну.

И министры решили сообщить президенту Вильсону, что условия, поставленные им для начала переговоров о перемирии, принимаются. Таким образом, мы можем считать себя счастливыми, что германская разведка при содействии пропаганды генерала Марча не питала никаких сомнений относительно успеха наших военных усилий.


Немцы проигрывают тайную войну

Немцы одержали в тайной войне против американцев единственную победу, достойную названия победы: они довольно точно знали, каков был рост американских экспедиционных сил. Однако, если принять во внимание, что с целью пропаганды Вашингтон (а иногда и Шомон) публиковал для сведения немцев и всего «прочего мира те самые цифры, узнать которые стремилась германская разведка, то их успех надо признать не слишком большим. Несмотря на всю свою «славу», германская разведка проиграла тайную войну.

Это признают и полковник Николаи и Гинденбург, который говорит в своих мемуарах: «Наша служба шпионажа достигла лишь самых ничтожных результатов. В этой области даже немецкое золото потерпело неудачу в борьбе против наших противников».

Между тем, «золото», которое тратили на разведку союзники, особенно в 1918 г., было большей частью золотом американским. Когда союзники говорили американцам, что им представляется какое-нибудь чрезвычайно интересное дело, но у них нет денег, они их почти всегда получали. Американцев, может быть, удивит, когда они узнают, что союзная разведка стала гораздо более активной и эффективной с тех пор, как мы вступили в войну. Не таково мнение полковника Николаи и многих других лиц.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История