Я помещаю оба генеалогических списка, для ясности и [возможности] сравнения расположив их в одном и том же направлении — от Иосифа к Давиду.
Ну, а если Матфей и Лука начали с расхождений (как показывают эти родословные) в самом начале истории Иисуса Христа относительно того, кем он был, то какие основания остаются у нас (как я уже спрашивал) для того, чтобы поверить в странные вещи, которые они нам потом рассказывают? Если им нельзя верить даже относительно его естественной родословной, почему должны мы верить, когда они говорят нам, что он был сын божий, зачатый духом [святым], и что ангел сообщил об этом по секрету его матери? Если они солгали в одной родословной, почему мы должны им верить в другой?
Если его земная родословная выдумана, что очевидно, почему бы нам не предположить, что выдумана и небесная и что все в целом — вымысел? Может ли серьезно мыслящий человек рискнуть основать свое будущее счастье на вере в историю, невозможную с естественной точки зрения, несовместимую с благопристойностью и переданную людьми, уже уличенными во лжи? Не безопаснее ли остановиться на простой, чистой и неподложной вере в одного бога, какой является деизм, чем ввериться океану невероятных, неразумных, непристойных и противоречивых сказок?
Однако первый вопрос к книгам Нового завета, как и Ветхого, таков: подлинны ли они? Были ли они написаны лицами, которым они приписываются? Ибо только на этом основании поверили в странные вещи, рассказываемые в них. Относительно этого пункта нет
Но и не говоря уже об этом, следует предположить, что книги, именуемые евангелиами и приписываемые Матфею, Марку, Луке и Иоанну, не были написаны Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном, а являются подложными. Беспорядочное изложение в этих четырех книгах, умолчание в одной книге о предметах, упоминаемых в другой, и несогласие между ними доказывают, что они — плод творчества отдельных лиц, которые спустя много лет после описываемых ими событий сочиняют каждый свою собственную легенду. Они — не писания людей, живущих в тесном общении друг с другом, как, по предположению, жили люди, именуемые апостолами. Короче, они были сфабрикованы подобно книгам Ветхого завета иными лицами, чем те, чьи имена они носят.
Генеалогия по Матфею | Генеалогия по Луке | |
---|---|---|
Христос | Христос | |
2. Иосиф | 2. Иосиф | 23. Нирия |
3. Иаков | 3. Илия | 24. Мелхия |
4. Матфан | 4. Матфат | 25. Алдий |
5. Елеазар | 5. Левия | 26. Косам |
6. Елиуд | 6. Мелхия | 27. Елмодам |
7. Ахим | 7. Ианнай | 28. Ир |
8. Садок | 8. Иосиф | 29. Иосия |
9. Азор | 9. Маттафия | 30. Елиезер |
10. Елиаким | 10. Амос | 31. Иорим |
11. Авиуд | 11. Наум | 32. Матфат |
12. Зоровавель | 12. Еслим | 33. Левия |
13. Салафииль | 13. Наггей | 34. Симеон |
14. Иехония | 14. Мааф | 35. Иуда |
15. Иосия | 15. Маттафия | 36. Иосиф |
16. Амон | 16. Семеия | 37. Ионан |
17. Манассия | 17. Иосиф | 38. Елиаким |
18. Езекия | 18. Иуда | 39. Мелеая |
19. Ахаз | 19. Иоаннан | 40. Маинан |
20. Иоафам | 20. Рисай | 41. Маттафа |
21. Озия | 21. Зоровавель | 42. Нафан |
22. Иорам | 22. Салафииль | 43. Давид |
23. Иосафат | ||
24. Аса | ||
25. Авия | ||
26. Ровоам | ||
27. Соломон | ||
28. Давид* |
* С рождения Давида до рождения Христа прошло 1080 лет; и если не включать время жизни Христа, здесь всего 27 полных поколений. Поэтому, чтобы определить средний возраст каждого из упомянутых в списке лиц в тот момент, когда родился его первый сын, необходимо только разделить 1080 лет на 27, что составит 40 лет для каждого. Поскольку продолжительность жизни была тогда приблизительно такой же, как и сейчас, нелепо предположить, что все 27 поколений были старыми холостяками, прежде чем женились; тем более, когда нам говорят, что Соломон, следующий за Давидом, имел полный дом жен и наложниц до того, как ему исполнился двадцать один год. Далекая от истины, эта родословная не является даже разумной ложью. Список Луки дает в качестве среднего возраста около двадцати шести лет, но это также слишком много.