Американцы. Очерки

Еще в 1955 году из США в КНР вернулся известный американский ученый китайского происхождения Цянь Сюэсэнь, имевший звание полковника ВВС США и военные награды за развитие американской ракетно-ядерной техники. Вместе с ним возвратились в Китай 39 американских ученых тоже китайского происхождения, прихвативших с собой около одной тонны научной и технической документации. Прошло немного времени, и Цяня стали называть «китайским фон Брауном» и «отцом китайского ракетно-ядерного оружия». В течение 50—60-х годов в КНР из США возвратилось много других ученых, работающих в этой области. Другие специалисты «навещают своих родственников» в КНР. Есть среди них даже нобелевские лауреаты по физике. Как сообщает журнал «Фар истерн экономик ревью», за год в КНР побывало 400 американских ученых из числа «хуацяо».

Так Пекин на практике стремится к осуществлению своих гегемонистских целей, а Вашингтон пытается разыграть «китайскую карту» против нашей страны. Так объединенные усилия антисоветчиков в США и КНР ставят китайское национальное меньшинство в Америке в положение весьма двусмысленное. Причем напрасна американские власти, ослепленные антисоветизмом, забывают о том, что наличие китайской «пятой колонны» в США представляет немалую угрозу самим Соединенным Штатам.

ПРАВО И ПРАВА

Когда узнаешь Америку поближе, то невольно поразишься обилию юристов и юридических фирм, обслуживающих как отдельных американцев, так и всевозможные организации. И юристы эти, и их фирмы, как правило, процветают, видно, что дел у них по горло. Профессия эта одна из самых престижных в стране. Значит, выгодная, с ней не пропадешь.

Такие сделанные невооруженным глазом наблюдения подтверждает статистика. На пятьсот американцев приходится один юрист. Много это или мало? Это очень много! Во Франции, например, один юрист приходится на 5 тысяч жителей. И еще характерно, что юристы в Соединенных Штатах не только ведут дела американцев, но и правят ими. В составе последнего конгресса, например, их было предостаточно: они составлял» 65 процентов сенаторов и более половины членов палаты представителей. Эти конгрессмены, само собой разумеется, не забывают, откуда они вышли, и делают все, чтобы работы у их сословия не убавлялось. Когда, например, конгресс принял новый закон о ценах на природный газ, то руководитель соответствующего правительственного ведомства заявил, что ему потребуется дополнительно еще триста юристов для наблюдения за проведением в жизнь нового закона. Недаром американская пресса отметила, что это положение о ценах на газ «скорее преследует цель создать новые должности для юристов, нежели проявляет заботу о развитии этой отрасли промышленности». Что ж! У председателя верховного суда США были, надо думать, все основания для того, чтобы заявить: «Мы уже на пути к созданию общества, которым будут управлять юристы, прожорливые, как саранча».

Удивительное засилье юристов ярче всего видно на примере Вашингтона. Если в 1970 году там было 16 тысяч юристов, то в 1980 году стало 40 тысяч! Иначе говоря, в американской столице один юрист приходится на 75 жителей! Влияние вашингтонских служителей права таково, что их теперь называют «сверхъюристами». Анализируя это явление, одни эксперты считают, что они намеренно плетут дальше сложную и без того неимоверно разросшуюся сеть законов, другие утверждают, что быстрый рост юридического сословия всего-навсего отражает сложность управления огромной страной.

Есть в американской столице, разумеется, бракоразводные процессы, гражданские и уголовные судебные дела, но подавляющее большинство вашингтонских юристов ими не занимается, они проворачивают дела, связанные с федеральным правительством. Это обстоятельство накладывает характерный отпечаток и на их состав. Годами они то служат в своих юридических фирмах, то занимают высокие правительственные посты или места в американском конгрессе. И что примечательно! На первый взгляд они выглядят людьми крайне непрактичными, поскольку при переходе из адвокатских контор на правительственные или выборные должности теряют в заработках, да как теряют! Скажем, некий Калифано получал ежегодно в своей юридической фирме 550 тысяч долларов. И тем не менее он охотно согласился занять министерский пост в правительстве Картера с годовым окладом 66 тысяч. Его коллега Катлер, занимаясь юридической практикой, получал в год примерно столько же, сколько и Калифано, и тоже без раздумья согласился на работу в аппарате Белого дома, потеряв в зарплате более 400 тысяч (!) долларов в год. «Ну, что за чудаки!» — скажет неискушенный наблюдатель. Нет, не торопитесь с выводами, они очень не просты, эти вашингтонские ребята! Несколько лет работы на высоких официальных постах окупятся потом сторицей. С другой стороны, многие бывшие правительственные чиновники, а также конгрессмены с распростертыми объятиями принимаются в партнеры адвокатских фирм (в данном случае они уже в несколько раз выигрывают в зарплате). Что продается и покупается на столичном адвокатском рынке? Связи и влияния. Рука руку моет!