Успешный акт коммуникации при нормативной языковой коммуникации характеризуется тем, что результат прямого и обратного преобразования «реальный мир
— модельный мир — высказывание» приводит к правильной идентификации объектов и отношений реального мира. Такой акт может протекать различным образом и может быть:— идеальным (траектории прямого и обратного преобразования сущностей и отношений реального мира в высказывание не будут отклоняться от нормативной траектории);
— когерентным (прямая и обратная траектории будут совпадать, но при этом могут отклоняться от нормативной траектории);
— дефлекторным (прямая и обратная траектории не будут совпадать, но приведут к корректному отображению на фрагмент реальности).
Неуспешный акт коммуникации при нормативной языковой коммуникации характеризуется тем, что результат прямого и обратного преобразования «реальный мир
— модельный мир — высказывание» приводит к ошибочной идентификации объектов и отношений реального мира. Результат завершения АК не всегда очевиден его участникам — более того, в большинстве случаев ошибки остаются незамеченными.Причины того, что ошибки часто остаются незамеченными, отчасти разъясняет классификация ошибок АК
:— ошибки прагматического плана
, вызванные наличием расхождений между нормативной и субъективными моделями мира;— ошибки семантического плана
, вызванные наличием расхождений между нормативной и субъективными терминологиями;— ошибки метаязыкового (синтактического) плана,
порожденные наличием различий между нормативной и субъективными моделями метаязыка;— ошибки контекстуального плана
, вызванные нарушениями восприятия источником сообщения контекста информационного взаимодействия.При возникновении ошибок следует различать два варианта отображения
:— квазикорректное отображение
представляет собой вариант отображения, при котором единичная ошибка или их композиция не приводят к тому, что хотя бы в одной из плоскостей модельного или реального миров высказывание не имеет референта; обнаружение такого рода ошибок является чрезвычайно сложной задачей, поскольку обеспечивает формальное согласование моделей и может быть выявлено лишь при условии, что по мере накопления ошибок расхождение моделей станет явным;— индикативное отображение
представляет собой вариант отображения, при котором ошибки источника сообщения приводят к проекции высказывания на сущности и/или отношения, не имеющие референта хотя бы в одной из плоскостей модельного мира или в плоскости реального мира; следствием этого становится явление индикации ошибки — в зависимости от типа ошибки или их композиции индикативное отображение может обеспечивать различную точность при позиционировании ошибки.Чрезвычайно важными при анализе ошибок, возникающих в ходе информационных взаимодействий, являются условия протекания акта коммуникации.
От этих условий зависит то, какого рода ошибки коммуникации будут подлежать локализации, а также то, в какие сроки и с какой точностью это можно будет осуществить. Условия протекания акта коммуникации определяют контекст акта коммуникации в широком смысле. Рассмотрим виды контекста АК:— коммуникация, синхронная фрагменту реальности;
— коммуникация, не синхронная фрагменту реальности;
— коммуникация с совпадением фрагментов моделей мира участников АК;
— коммуникация без совпадения фрагментов моделей мира участников АК;
— коммуникация с установлением визуального контакта между участниками АК;
— коммуникация без установления визуального контакта между участниками АК;
— коммуникация с наличием адекватного инструментального контакта с фрагментом реального мира, на который осуществляется проекция высказываний;
— коммуникация без наличия адекватного инструментального контакта с фрагментом реального мира, на который осуществляется проекция высказываний.
Таким образом, можно выделить четыре дихотомии, описывающие контекст информационного взаимодействия
, относящиеся к условиям:— наблюдаемости участников ИВ;
— совместимости фрагментов моделей мира;
— инструментальной доступности фрагмента реальности;
— синхронности АК фрагменту реальности.