— специфичность сложившейся именно в данной жизненной среде социальнотерриториальной общности людей, имеющих собственные интересы;
— особый характер противоречий между регионом и центром, между регионами, образующими социально-территориальную структуру российского общества и мирового сообщества.
По своему составу и характеру целей центры сил могут существенно различаться. Рассматривать их, как исключительно враждебное образование было бы неразумно, поэтому рассмотрении центров целесообразно пользоваться следующей классификацией:
1. По степени конфликтности целей:
— моноцентры — центры сил, объединяющие субъектов с устойчиво сонаправленными интересами;
— центры сил с противоположными интересами.
2. По типу ядра:
— политические — центры сил, объединяющиеся вокруг идеологического, политического ядра;
— социальные — центры сил, объединяющиеся вокруг ядра социальной направленности;
— экономические — центры сил, объединяющиеся вокруг экономического ядра.
3. По направленности интересов:
— центры сил, ориентированные на положительное развитие региона и государства;
— центры сил, ориентированные на иностранные государства или криминальные группировки.
4. По пространственной локализации:
— внутренние центры сил;
— внешние центры сил.
Следует заметить, что при классификации по типу ядра использована достаточно грубая нарезка, более того, ядро в блоке не всегда выраженно присутствует (зачастую в качестве ядра может выступать носитель некоторого блока идей, используемых в качестве декларируемой основы для объединения). В настоящее время довольно распространенным типом центров сил являются социальные ЦС; они обладают обширной социальной платформой, имеют тщательно маскируемые цели как политического, так и экономического характера, и формируются именно как инструмент политического давления с целью овладения системными ресурсами (от административного — до сырьевого и производственного).
Развивая предложенную классификацию получим дополнительные классификационные основания, которые позволяют более полно охарактеризовать центры сил, функционирующие в регионе и вне его. С использованием приведенной схемы ЦС могут быть охарактеризованы по следующей схеме атрибуции:
1. По характеру отношения к ресурсу:
— собственности (владение, распоряжение);
— производства (поиск, разведка, разработка, добыча, освоение);
— распределения (прямое деление, перераспределение, присвоение).
2. По способности влиять на механизмы распределения льгот и дотаций («группы лоббирования»):
— партии, избирательные блоки, общественные объединения;
— депутатские фракции, группы;
— финансовые, промышленно-финансовые кампании, фирмы;
— ведомства (аграрии, ВПК, горнодобывающая промышленность и т. п.).