Анализ симулякров поведения в примерах. Вторая часть

Полезность такого рассмотрения — это регистрация дисбаланса в действиях политических фигур и работа с убеждениями этих политических фигур (например актуализация этих убеждений у оппонентов в целях увеличения количества ошибок и недоработок этих оппонентов).

Процесс управления как симулякр полового поведения

Важной частью процесса управления является установление превосходства управляющего над управляемым в части ресурса управленческих воздействий.

Лидерство как одна из характеристик руководителя предполагает, что количество социальных связей с руководителем больше чем с другими членами коллектива. Другими словами руководитель привлекает внимание членов коллектива лучше чем остальные члены коллектива.

В коммерческом управлении важно создавать положительный образ предприятия, привлекательный для покупателя.

В государственном управлении важно распространение и удержание влияния как над территорией, так над процессами или материальными объектами.

Частью управления является упорядочивание взаимодействий в коллективе, наведение и поддержание порядка на на управляемых объектах.

При управлении изменениями руководитель должен обучать подчиненных (как лично, так и при помощи подрядчиков) работать по новому.

На затронутых примерах видно, что однозначно невозможно сказать, что управление имеет или маскулинные или феминные дискурс-оригиналы. Можно сделать предположение, что руководитель, придерживающийся своей идентификации в действиях, будет терять эффективность в тех действиях, которые считает противоположные своей половой самоидентификации.

Процесс политической борьбы, борьбы идей как симулякр полового поведения

Важной частью политической борьбы является создание коалиций, которые являются уже новой силой в политической борьбе. В процессе создания коалиций каждая из сторон прилагает усилия для привлечения сторонников на свою сторону.

Ещё одним следствием политической борьбы является уход с политической «арены» проигравших сил, т. е. происходит их отбор по признаку жизнеспособности.

В некоторых случаях политическая борьба разворачивается вокруг какого либо ресурса, т. е. политические силы конкурируют между собой за ресурс.

В процессе борьбы идей одни идеи актуализируются, другие уходят в прошлое, т. е. происходит отбор идей по признаку жизнеспособности.

Каждая идея привлекает сторонников к себе, становясь при этом более способной к распространению.

Сама по себе борьба идей может быть рассмотрена как конкуренция идей за их актуализацию. Актуализация идеи это одна из общих целей всех идей сама по себе является неким «мотивом» для конкуренции идей, т. е. идеи несут в себе интенцию организации конкуренции вокруг себя.

Актуализируясь, идея получает таким образом «превосходство» над другими менее актуальными идеями. Актуальность и эффективность идеи в решении своих вопросов создает стремление в обществе для создания этой идеи наиболее благоприятных условий для её реализации.

Геополитический процесс как симулякр полового поведения.

Война была уже рассмотрена как симулякр полового поведения.

Политический процесс был рассмотрен как симулякр полового поведения.

Политическая борьба, борьба идей были рассмотрены как симулякр полового поведения.

Осталось рассмотреть взаимодействие различных политических объединений как симулякр полового поведения.

Для этих объединений характерно образование нового в результате взаимодействия правительств государств. В процессе образования этих объединений, объединение привлекает членов в свои ряды.

Так же для членов объединений характерна конкуренция за лидерство в политических объединениях. Достигнув этого лидерства, члены объединения изменяют деятельность объединения. Важно, что эти изменения позволяют говорить нам, о схожести с «рождением» нового.

Целями и инструментами геополитических взаимодействий является захват и контроль над ресурсами, территориями. Причем захват и контроль не обязательно силовые, «захват» соответствует целям «захвачиваемых», с такими убеждениями в геополитических образований «захватчик» является уже лидером. Однако схожесть действий с маскулинным поведением очевидна.

Промежуточный итог.

Первый и самый главный вывод: все действия принципиально похожи. Различные результаты получаются из различных условий, в которых совершаются эти действия.

Второй важный вывод — при определенном рассмотрении, действия это множества, которые включают самих себя, т. е. фрактальные множества. По — этому при применении правил формальной логики в рассуждениях о действиях нужно быть предельно аккуратным. Для устранения этой напряженной точки, я предлагаю другую схему рассуждений о действиях. В любом действии можно выявить: