Читаем Андреев А._Запорожская Сечь_тайный орден Днепра полностью

В связи с конфликтами, которые позднее возникали между россиянами и украинцами, оценка соглашения, которое объединило их страны, была предметом частых споров ученых. Дело усложнялось тем, что оригинальные документы были утрачены, сохранились лишь неточные копии и пересказы. Российский археограф Петр Шафранов говорил, что даже эти копии сфальсифицированы или сфабрикованы царскими переписчиками».

Выдающиеся историки присоединение Украины к России называют по-разному — унией, союзом, конфедерацией, автономией, вассальными отношениями, протекторатом. Украина все же осталась отдельным государством под верховным протекторатом царя. Но Москва старалась расширить свою власть на Украине.

Украинский народ был связан с русским народом единством религии. С 1654 года прекратились религиозные гонения, а вместе с тем и покушения на полное подавление национальной самобытности украинского народа, который предохранил себя от политической и национальной гибели. Недаром, спасаясь от польской оккупации, украинцы шли в пределы Московского царства, и Богдан Хмельницкий пошел за народом, который в итоге понял и принял этот политический акт гетмана. В тех исторических условиях присоединение Украины к России было для Украины «наименьшим злом». Господство султанской Турции или шляхетской Польши над Украиной стало бы гибелью для украинского народа. Украина получила союзника в борьбе с Польшей. Россия была теперь гарантирована от польско-литовской интервенции образца начала XVII века. Огромное значение имело и сближение двух народов для их культурного развития.

Биограф Богдана Хмельницкого И. Каманин писал в 1888 году: «Присоединение Хмельницкого к Московскому государству изменяет международные отношения на юге Руси. Хан, враждуя из-за этого к запорожцам, соединяется с поляками; зато московские войска выступают на защиту Хмельницкого; теперь собственно начинается борьба московского государя в защиту Малороссии; она ведется на северо- и юго-западе; Хмельницкий необходимо принимает участие в ней; вместе с войсками государя он выдерживает кровопролитный Дрожипольский бой под Ахматовом в 1655 году, совершает поход далее к Каменцу-Подольскому, Львову, Замостью и Люблину. Польша была вконец ослаблена этими войнами; на нее поднимаются теперь мелкие соседи, а князь семиградский, король шведский и гетман запорожский ведут переговоры в 1656 году о разделе Польши; последняя ищет защиты в Москве, обещая избрать Алексея Михайловича в короли. Москва останавливает раздел и тем дает другой исход всем сложившимся тогда обстоятельствам, отдалив на столетие окончательно падение Речи Посполитой и создав для себя на все это время непрерывные столкновения с Польшей и дальнейшие смуты на Украине».

В первый период после Переяславской Рады Украина была для Московского царства отдельной державой. Даже в единственном сохранившемся историческом источнике — «Статейном списке» боярина-посла В. Бутурлина говорилось: «Московское государство и Войска Запорожского Украина». Н. Полонская-Василенко писала: «Нужно иметь в виду, что слово «подданный» в XVII веке не означало «подданного» в современном понимании: так называли царей, владетелей государств, которые вступали в договорные отношения с Москвой, ища у нее протектората. Подданные в современном значении слова в XVII веке назывались «холопами» до бояр и князей включительно. С Петра I слово «холоп» заменено словом «раб», и только Екатерина II в 1786 году заменила его термином «верноподданный».

Московское правительство считало, что договор с Украиной действовал только на время жизни Богдана Хмельницкого, и возобновляло его с каждым новым украинским гетманом, каждый раз внося изменения в свою пользу.

Хмельницкому мешало и то, что присягать Москве отказались несколько полковников, во главе с Иваном Богуном. С другой стороны, некоторые полковники, родственники Выговского и Мазепы, просили В. Бутурлина утвердить их на своих должностях, минуя гетмана. Бутурлин отказался это делать, но донесение послал. Потом все это активно было использовано московским правительством для достижения своих целей на Украине.

Весной 1654 года польские войска вошли на Подолье, устроив на украинских землях страшную резню. Пришедшие казацкие полки отбросили поляков. Объединенное русско-украинское войско успешно воевало в белорусских землях — у поляков отбили Смоленск, Оршу, Минск, Могилев, жители которых сами открывали ворота освободителям. В это время польское войско вновь напало на Подолье — у Умани их опять остановили казаки Ивана Богуна, на помощь которому вышли войска гетмана и царское войско В. Бутурлина.

В январе 1655 года недалеко от города Ахматова на Дрожиполье произошло кровопролитнейшее сражение, начавшееся ночью в лютый мороз. Ненависть сражавшихся была так велика, что дрались даже оглоблями и пленных не брали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное