Андрей Чикатило. Ростовское чудовище

На теле РЫЖОВОЙ установлены посмертные повреждения, отсечен нос с верхней губой, ранение промежности с отчленением влагалища и шейки матки, 2 ножевых отверстия. Всего […] ножевое ранение на теле.

Смерть наступила за 14–10 суток до исследования (т.173 л.д. 25–56; т.175 л.д. 233).

— Согласно Заключений судебно-ботанической экспертизы от 4.6.90 г., криминалистической экспертизы установлено, что кусочки древесины, найденные на конечностях трупа РЫЖОВОЙ, и в подвале квартиры дочери ЧИКАТИЛО — относятся к одному роду и виду древесины. (т.174 л.д. 183–184, 69, 200; т. 175 л.д. 230–232, 246–248; т.173 л.д. 69–61).

— Расчлененный труп РЫЖОВОЙ был связан веревкой, завязанной узлом.

На следственном эксперименте ЧИКАТИЛО завязал узел, который, по заключению трассологической экспертизы, аналогичен узлу, которым была завязана веревка на трупе (т.35 л.д. 188–189; т.174 л.д. 83–84; т.175 л.д. 137–139).

— ЧИКАТИЛО опознал шнур, которым был связан труп РЫЖОВОЙ в 1989 г (т.35 л.д. 185–187; т.195 л.д. 137–139).

— Показания ЧИКАТИЛО о том, что он украл санки по соседству, чтобы вывезти труп РЫЖОВОЙ, нашли полное объективное подтверждение.

При повторном обходе в 1991 г. была установлена гр. КАЛАШНИКОВА А.А., проживающая по соседству по пер. Донскому в частном доме, у которой в 1989 г., когда начал таять снег, пропали санки.

В это время у нее была и собака.

Описания санок КАЛАШНИКОВОЙ и ЧИКАТИЛО идентичны (т.175 л.д. 254–260, 168–169).

Эти обстоятельства свидетель КАЛАШНИКОВА А.А. подтвердила в судебном заседании.

— свидетели БРОШЕВСКОЙ Ф.И., СУХОМЛИНОВА И.А., ДОВЧАНЬ Н.С., показали, что в период убийства РЫЖОВОЙ они как-то вечером слышали душераздирающий крик из квартиры дочери ЧИКАТИЛО.

Дочь там не жила, а ЧИКАТИЛО появлялся часто. (т.175 л.д. 226–227, 228–229, 221–222).

— Свидетель КОЖЕМЯКИНА Г.С. пояснила, что после развода детей ЧИКАТИЛО взял ключи от квартиры себе и не пускал туда ее сына. (т.175 л.д. 200–202, 209).

На трупе РЫЖОВОЙ была обнаружена газета «Правда» за 6.01.1989 г., отпечатанная в г. Харькове (т.173 л.д. 131–134).

Сам ЧИКАТИЛО в этот период в г. Харьков не ездил, но там в январе — феврале 1989 г. была его дочь КОЖЕМЯКИНА Л. (т.175 л.д. 189–192).

Сам ЧИКАТИЛО с 4 февраля по 22 февраля 1989 г. был в командировке в г. Камчугино, Владимирской области, где он в июне этого года убьет 11-летнего ЛЕШУ МОИСЕЕВА… (т.53 л.д. 245–255; т.175 л.д. 178–186).

— Свидетели ОВЧИННИКОВА П.А., опознавшая РЫЖОВУ Т. по фото, и ТО[…]КИЙ И.И. показали, что они видели РЫЖОВУ на вокзале г. Шахты и Ростова 21 и 26 февраля 1984 г.32 (т.174 л.д. 250–251, 4–8).

— Свидетель МАМОНОВ В.Т., обнаруживший труп РЫЖОВОЙ, пояснил, что на этом же месте собирал бутылки 19 и 23 февраля 1989 г., но трупа тогда не было. (т.174 л.д. 9–12).

Таким образом, установлено, что ЧИКАТИЛО, вернувшись из командировки в конце февраля 1989 г., убил Т. РЫЖОВУ.

Суд отмечает, что только под давлением улик ЧИКАТИЛО начинает рассказывать некоторые детали совершения убийств, в том числе и РЫЖОВОЙ.

В начале он не хотел говорить, что убил РЫЖОВУ в квартире своей дочери, как и по I эпизоду убийства ЗАКОТНОВОЙ, которую он убил в своем домике.

И здесь и там поначалу он говорил, что убил РЫЖОВУ на свалке, а ЗАКОТНОВУ — на пустыре.

Это четко проявляет, что мотивы, цели и ряд существенных обстоятельств ЧИКАТИЛО скрывает, желая предстать в виде жертвы обстоятельств, а не как хладнокровный, изощренный убийца, кем он и является на самом деле.

Суд отмечает, что убийство РЫЖОВОЙ ЧИКАТИЛО в первом обвинении не предъявлялось, и оно по делу «Лесополоса» не числилось, но он сам в Заявлении на имя Прокурора РСФСР заявил об этом 11.12.1990 г. (т.33 л.д. 136–138).

41) ПО УБИЙСТВУ САШИ ДЬЯКОНОВА.

— Допрошенный в судебном заседании, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве САШИ ДЬЯКОНОВА признал полностью, но при допросе по отдельным эпизодам, начиная с эпизода САШИ ЧЕПЕЛЯ, изменил свою тактику в суде с целью срыва слушания дела, и показания, в том числе и по данному эпизоду, давать отказался.

— Будучи неоднократно допрошенным по данному эпизоду, ЧИКАТИЛО показал, что 11 мая 1989 г. днем он приехал в г. Ростов н/Д, во второй половине дня поехал в магазин «Стройматериалы» на пл. 2-й Пятилетки, чтобы купить материалы для квартиры.

Выйдя из магазина, он пошел пешком к центру города по ул. Шеболдаева.

Впереди него в школьной форме шел малолетний ДЬЯКОНОВ.

Догнав мальчика, он схватил его, забросил в растущие рядом с дорогой кусты, сам запрыгнул следом и нанес ему подобранным камнем удар по голове.

Он силой раздел мальчика, пытался совершить мужеложство, но не смог возбудиться.

Тогда он ножом стал наносить ему удары в верхнюю часть груди, прижавшись своим половым членом к телу мальчика и получив половое удовлетворение, т. к. вид мучавшегося и истекающего кровью ДЬЯКОНОВА возбудил его.

Затем, добивая мальчика, он нанес ему множество ранений ножом в различные части тела и убил его.

Вырезав половые органы мальчика, он скрылся. (т.33 л.д. 95–96, 220–221; т.40 л.д. 171, 237).