Ангерран де Мариньи. Советник Филиппа IV Красивого

В конечном счете, кем же был Ангерран де Мариньи? На вопрос, поставленный нами в самом начале книги, мы можем теперь ответить с достаточной долей уверенности. Прежде всего Мариньи был скромным рыцарем, который действительно быстро возвысился как в феодальной иерархии, так и в политической реальности, но не чрезмерно, как можно было бы подумать. Подобное вознесение свидетельствует о гибкости социальной системы того времени, которую часто считали абсолютно закостеневшей.

Простой королевский советник, он сумел распространить свое влияние на большинство областей государственных дел и стать главным советником Филиппа Красивого. Так, в сфере политики Мариньи располагал гораздо большими полномочиями, чем принцы королевской крови и великие коронные чины, причем находился вне существовавших правительственных учреждений и не обладал никаким официальным званием. Как это часто случалось в истории Франции, королю служил и давал советы человек, обязанный своей властью и своим положением только одному монарху. Образование лиги феодалов стало естественным следствием такого положения вещей, и советник потерпел поражение сразу вслед за исчезновением того, кому он был всецело обязан своим возвышением.

Мариньи основывал свою деятельность исключительно на личном опыте. Мы уже говорили об отсутствий у него политических взглядов. и предвзятого мнения. Важно отметить, что в правительственной деятельности финансовые реалии всегда стояли для него на первом плане, финансовые возможности были наиглавнейшим условием.

Мариньи можно упрекнуть в том, что он проводил собственный политический курс, и принцы увидели в этом лишь то, что болезненно отражалось на их тщеславии. Это стало серьезной проблемой, когда возникла необходимость если не поставить королевские интересы на второй план, то, по крайней мере, постараться сочетать их с целями и задачами личной политики камергера. Можно даже задаться вопросом, не был бы Филипп Красивый вынужден самостоятельно положить конец блистательной карьере своего советника.

Сказать, что Мариньи заменил собой Флота или Ногаре, было бы неверно. Их значение несравнимо. Но можно с уверенностью утверждать, что последние годы правления Филиппа Красивого прошли под знаком неординарной личности Ангеррана де Мариньи.

Библиография

Работы об Ангерране де Мариньи

Beaumanoir (marquis de), ouvres, tome second, contenant la justification d'Enguerrand de Marigny…, Lausanne-Paris, 1770, in-8°, 361 pages.

Clément (Pierre), Trois drames historigues: Enguerrand de Marigny, Semb-lançay, le chevalier de Rohan, Paris, 1857, in-8°, УШ-439 pages.[1575]

Durier (Charles), Essai sur les revenus d'Enguerrand de Marigny, suivi de son cartulaire (в рукописи).[1576]

– Essai…, Dans les Positions des thèses de l'École des Chartes, 1878, p. 13–14.

Funck-Brentano (Frantz), Enguerrand de Marigny, dans la Grande Encyclopédie, t. XXIII, p. 116–117.

Godefroy-Menilgiaise (Denis-Charles de), Lettre d'Enguerrand de Marigny, ministre de Philippe le Bel, à Simon de Pise, chapelain du cardinal Napoléon des Ursins, au sujet des affaires de Flandre, dans l'Annuaire-bulletin de la Société de l'Histoire de France, t. VI, 2 partie, 1868, p. 121–125.

Lanfry (Géo), Les carrelages vernisses des salles du château d'Enguerran de Marigny au domaine du Plessis (commune de Touffreville, par Menesque-ville, Eure), extrait du Bulletin de la Société des amis des monuments rouennais, Rouen, 1933, in-4°, 7 p. et une planche.

Langlois (Charles-Victor), La lettre d'Enguerrand de Marigny à Simon de Pise, dans la Bibliothèque de l'Ecole des Chartes, t. LXIV, 1903, p. 212.

Lizerand (Georges), Enguerrand de Marigny, dans l'Information historique, 16^e année, 1954, V^s 1 et 2.

Simian (Paul), Enguerrand de Marigny, Roanne, s. d. (vers 1850), in-8°, 38 pages.[1577]

Избранные труды

Anselme (le P.), Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, des Pairs, Grands Officiers…, Paris, 3 éd., 1726–1733, 9 vol. in-folio.

Artonne (André), Le mouvement de 1314 et les chartes provinciales de 1315 (Université de Paris, Bibliothèque de la Faculté des Lettres, t. XXIX) Paris, 1912, in-8°, 235 pages.