Читаем Англійська мова. Теорія і практика. Прийменник полностью

You should give such a difficult task to a more experienced specialist. – Ви повинні дати таке складне завдання більш досвідченому фахівцеві.

– by – ким? чим? – агентивний орудний відмінок.

Іменник з прийменником by використовується для опису діючої особи або сили – що робить якусь дію:

This birdhouse was made by my dad. – Ця шпаківня була зроблена моїм татом.

This book is written by a famous journalist. – Ця книга написана відомим журналістом.

Our plane was hit by a lightning. – У наш літак влучила блискавка.

– with – чим? – інструментальний орудний відмінок.

Іменник з прийменником with характеризує інструмент дії, щось, чим було що-небудь зроблено:

Such toys are cut with a knife. – Такі іграшки вирізують ножем.

– about – про кого? про що? – прийменниковий відмінок:

Jonathan likes stories about spies. – Джонатану подобаються історії про шпигунів.

Tell us more about sea, what is it like? – Розкажи нам побільше про море – як воно виглядає?

– Походження, матеріал або джерело:

A lawyer from London. – Адвокат з Лондона.

A table made of glass. – Стіл зі скла.

– Об'єктне відношення (на що спрямована дія):

shout at somebody – кричати на когось

work on the new album – працювати над новим альбомом

– Ставлення до сфери діяльності:

But I am terrible in tennis! – Але я жахливо граю в теніс!

– Відношення взаємозв'язку:

to take part in the contest – взяти участь у змаганні

– Значення відносності:

He is very smart for a kid. – Він дуже кмітливий для дитини.

– Відношення подібності:

You are like me. – Ти схожий на мене.

– Відношення відокремленості:

to tell something from something – відрізнити що-небудь від чого-небудь

Місце прийменника в реченні

Зазвичай прийменник, що виражає відносини між двома словами, розташовується між ними:

We are planning to return in September. – Ми плануємо повернутися у вересні.

При наявності визначень прийменник ставиться перед ними:

She is sitting under a big old apple tree. – Вона сидить під старою великою яблунею.

Це правило може порушуватися:

– У спеціальних питаннях:

What are you laughing at? – Над чим це ти смієшся?

Who am I supposed to send it to? – Кому я повинен це відправити?

Однак в таких випадках прийменник може ставитися і перед питальними словами, це надає реченню більш офіційне звучання:

To whom am I supposed to send it? – Кому я повинен це відправити?

– У деяких реченнях, що починаються з союзних і відносних займенників і в придаткових реченнях:

What I’m really surprised about is this nasty weather. – Чим я дійсно здивований, так це цією жахливою погодою.

– В окличних реченнях:

What a terrible thing to brag about! – Яка жахлива річ, щоб хвалитися!

– У пассивных конструкциях:

This problem must be taken care of. – Цю проблему треба рiшити.

He doesn’t like to be spoken about. – Вiн не любить, коли про нього говорять.

– У деяких синтаксичних конструкціях з інфінітивом або герундієм:

He is impossible to work with. – З ним неможливо працювати.

She is so boring to talk to. – З нею так нудно розмовляти.

It’s a too noisy place to live in. – Це занадто гучне місце, щоб тут жити.

Вживання поширених прийменникiв

Вживання прийменника At

– Прийменник at може позначати місце:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
История Византийской империи. От основания Константинополя до крушения государства
История Византийской империи. От основания Константинополя до крушения государства

Величие Византии заключалось в «тройном слиянии» – римского тела, греческого ума и мистического восточного духа (Р. Байрон). Византийцы были в высшей степени религиозным обществом, в котором практически отсутствовала неграмотность и в котором многие императоры славились ученостью; обществом, которое сохранило большую часть наследия греческой и римской Античности в те темные века, когда свет учения на Западе почти угас; и, наконец, обществом, которое создало такой феномен, как византийское искусство. Известный британский историк Джон Джулиус Норвич представляет подробнейший обзор истории Византийской империи начиная с ее первых дней вплоть до трагической гибели.«Византийская империя просуществовала 1123 года и 18 дней – с основания Константином Великим в понедельник 11 мая 330 года и до завоевания османским султаном Мехмедом II во вторник 29 мая 1453 года. Первая часть книги описывает историю империи от ее основания до образования западной соперницы – Священной Римской империи, включая коронацию Карла Великого в Риме на Рождество 800 года. Во второй части рассказывается об успехах Византии на протяжении правления ослепительной Македонской династии до апогея ее мощи под властью Василия II Болгаробойцы, однако заканчивается эта часть на дурном предзнаменовании – первом из трех великих поражений в византийской истории, которое империя потерпела от турок-сельджуков в битве при Манцикерте в 1071 году. Третья, и последняя, часть описывает то, каким судьбоносным оказалось это поражение. История последних двух веков существования Византии, оказавшейся в тени на фоне расцвета династии Османской империи в Малой Азии, наполнена пессимизмом, и лишь последняя глава, при всем ее трагизме, вновь поднимает дух – как неизбежно должны заканчиваться все рассказы о героизме». (Джон Джулиус Норвич)

Джон Джулиус Норвич

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Белое дело в России, 1917–1919 гг.
Белое дело в России, 1917–1919 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование, написанное крупнейшим специалистом по истории Белого движения и Гражданской войны в России. Всё о формировании и развитии политических структур Белого движения – от падения монархии к установлению власти Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака и до непоправимых ошибок белых в 1919 г. На основе широкого круга исторических источников доктор исторических наук, профессор В.Ж. Цветков рассматривает Белое движение как важнейший военно-политический элемент «русской Смуты» начала XX столетия. В книге детально анализируются различные модели белой власти, история взаимодействия и конфликтов между разнообразными контрреволюционными и антибольшевистскими движениями в первый период Гражданской войны.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука