Читаем Ангола: неизвестная война полностью

Мы же к подобным реликвиям относимся совершенно иначе. В 1976 году в одном из боев с ФНЛА в Анголе недалеко от Луанды был захвачен китайский танк Т-59. Участвовавший в этой операции советский военный специалист капитан Владимир Заяц был даже награжден за это медалью «За боевые заслуги» и был объявлен героем. Капитан с гордостью лично передал по акту вражескую машину представителям Главного разведывательного управления МО СССР. В акте были зафиксированы до мельчайших подробностей все повреждения машины, ее ТТХ. Танк с огромными предосторожностями был перевезен в порт Луанды и погружен на советский БДК для отправки в СССР. Его должны были изучить специалисты, а потом поместить в знаменитый танковый музей в Кубинке, где хранятся, в частности, поверженные бронированные монстры Третьего рейха. Кстати, в ходе операций в Анголе были захвачены и танки южноафриканского производства «Олифант», БТРы «Ратель», «Мамба» и другая боевая техника противника. Но, увы, до подмосковного музея боевой славы ни китайский танк, ни юаровские изделия так и не доехали. Кто-то в Москве посчитал это «нецелесообразным».

В положении о южноафриканской медали меня поразило одно уникальное место. Там сказано, что ею награждаются ВСЕ причастные к той войне. И летчики, которые рисковали своей жизнью (на ангольской земле так и осталось около полусотни южноафриканских ассов), и спецназовцы батальона «Буффало», расформированные новыми властями ЮАР. И черные подразделения «территориальных войск» Намибии, формально не входившие в состав армии ЮАР. Медалью был награжден и командный, и вспомогательный состав, и медицинский персонал, который так, или иначе был задействован в ангольской войне. Все, кто имеет к боевым действиям хоть малейшее отношение. Награждая этой медалью, отлитой из металла поверженной боевой машины противника, командование армии ЮАР как бы объединило всех: и белых и черных, и «комбатантов и некомбатантов». Во всеуслышание заявив: «Все вы молодцы, вы до конца выполнили свой долг. Мы вас помним, и никогда не забудем». И, что самое интересное, командование армии ЮАР абсолютно не смутил тот факт, что ВОЙНУ В АНГОЛЕ ОНИ ПРОИГРАЛИ! А режим, который постоянно угрожал соседним странам: Анголе, Мозамбике, Зимбабве был свергнут, а к власти в ЮАР пришел Африканский Национальный Конгресса, активистов которого они когда-то пытали вместе с советским военнопленным прапощиком Пестрецовым в тюрьме в Йоханнесбурге…

А вот у нас все происходило с точностью до наоборот. Из нескольких десятков тысяч человек, прошедших Анголу, государственные советские, ангольские и кубинские награды имеют лишь несколько сотен человек. Согласно пресловутому положению, о том, что боевые действия в Анголе велись «лишь в 1975–1979 гг.» десятки тысяч советников и специалистов (и не только военных) не могут считаться участниками боевых действий и соответственно не имеют права на ношение знака «Воин-интернациоанлист». Казалось бы, чего проще выдать сей алюминиевый жетон всем. (Заранее прошу прошения за термин «алюминиевый жетон». Дело в том, что, по моему мнению, такая награда и должна выглядеть соответственно. В традициях российской императорской армии, где полковые и другие знаки отличия были чрезвычайно распространены, НИКОГДА не делали столь почетных символов из алюминия. Применялись лишь благородные металлы, в крайнем случае, томпак и нейзильбер. Мне приходилось держать в руках ту, южноафриканскую медаль из медно-серебряно-никелевого сплава. Это достаточно солидный фалероним, соответствующий статусу награды).

Кстати в былые времена к награде прилагалось пресловутое «зелененькое» удостоверение, свидетельство о неких льготах. В советские времена в Анголе за обладание этой зелененькой книжицей, бывало, вспыхивали самые настоящие драки. Как-то генерал-полковник К. Я Курочкин, находясь в отпуске, устроил суровую выволочку кадровику 10-ки за отказ в оформлении «зеленки» какому-то боевому советнику: «Да вы что? Там же люди воюют, гибнут, а вы удостоверение участника «БД» оформить не можете?». А что мог сделать кадровик? Формально он был прав, оснований для выдачи удостоверения о льготах участника «БД» у него не было.

Тогда Константин Яковлевич Курочкин пошел дальше и убедил руководство ГШ. После 1985 года в Анголе для советских военных советников и специалистов в Анголе было сделано исключение, но каждая командировка в район боевых действий должна была оформляться документально. При вылете на «боевые», как и в Союзе, выписывалось командировочное удостоверение, где указывалось, что «такой-то вылетает в район, где ведутся боевые действия». Бюрократия бессмертна! Нужно заметить, что хотя это было прямое нарушение Постановления Совета Министров СССР (к подобным документам в то время прислушивались беспрекословно), но на это нарушение пошли. Благодаря генералу «Константину», как уважительно называли его ангольцы и кубинцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука