Анти-Макиавелли, или Опыт возражения на Макиавеллиеву науку об образе государственного правления

которые из-за легкомыслия французов постоянно угрожали государству. Политика

кардинала Ришелье не имела другой цели кроме унижения знати, дабы тем самым

возвысить власть государя, и положить ее в основу управления. В этом он так преуспел,

что до сего времени не видно во Франции никаких привилегий и признаков власти и силы,

которые могли быть употреблены во зло знатными людьми.

Кардинал Мазарини последовал во всем примеру кардинала Ришелье, которому

после многих попыток, встречавших ожесточенное сопротивление, удалось лишить

парламент основных преимуществ, и сегодня общество во Франции представляет лишь

8 Имеются в виду знаменитые кардиналы Ришелье и Мазарини.

тень того, которое существовало ранее. Иногда случается и ныне, что оно заявляет о себе,

но, как правило, ему затем приходится в этом раскаиваться.

Настоящее политическое искусство, побудившее министров учредить во Франции

неограниченную власть, научило их также и тому, чтобы поддерживать в народе

легкомыслие и непостоянство, — чтобы тот был менее опасен. Для этого устраивается

много такого, что способствует бесполезному времяпровождению. Отмена привычного

общественного устройства привела к тому, что те же самые люди, которые долгое время

противоборствовали императору, которые в оные времена могли пригласить в государство

стороннее вспомогательное войско, или восставать против Генриха IV и в то время, когда

он находился в младенческом возрасте, учредить великие беспорядки9, так вот, эти же

французы, утверждаю я, ни чем другим сегодня не заняты, кроме как стремлением

следовать изменчивой моде, и потому довольно часто меняют свои склонности. Таким

образом, взирая с удовольствием на одну вещь сегодня, завтра они ее презирают,

показывая во всех своих делах непостоянство и легкомыслие — в том числе и по поводу

своих любовниц, жилища и времяпровождения. Однако, несмотря на все это, сильные

армии и большое число их крепостей убеждают их в том, что владеют они своим

государством прочно, что позволяет им не страшиться ни внутренней брани, ни военных

предприятий соседних держав.

ГЛАВА V. О ЗАВОЕВАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ.

Как управлять теми городами и княжествами, которые до завоевания имели

собственные законы? По мнению Макиавелли, нет никакого иного средства удержать в

подчинении вновь завоеванное вольное государство, кроме, как его разорение, и это он

считает самым безопасным способом избежать возмущений впоследствии! Несколько лет

назад один англичанин покончил жизнь самоубийством. После его смерти была найдена

на столе записка, в которой, оправдывая свое злодеяние, он уведомляет что лишил себя

жизни для того, чтобы никогда не болеть. Этот случай подобен разорению нового царства

завоевателем, предпринятого для того, чтобы никогда его не лишиться. Я уже не говорю о

человечности здесь, ибо это понятие вовсе чуждо Макиавелли.

Его, однако, можно опровергнуть собственным его оружием — корыстолюбием,

душой его книги, богом его науки об управлении, а также собственными его злодеяниями.

Макиавелли говорит, что государь, овладевший вольной державой, должен разорять ее

для того, чтобы владеть ею без опаски. Но зачем тогда предпринял он это завоевание?

Ответом будет, без сомнения, что оно необходимо было для увеличения его силы и

могущества.

Именно это я и хотел доказать: он делает совершенно противоположное тому, к

чему стремится. Ибо завоевание обходится ему весьма дорого: он опустошает те земли,

которые могли ему принести ему вред, если бы их население восстало. Всякий согласится

со мною в том, что обладание опустошенной и лишенной всех жителей землей, никак не

делает сильным государя. Я считаю, что если бы какой-либо монарх имел пустоши,

простирающиеся от Либена до Баркана, то это обладание не сделало бы его земли

плодоноснее, и я уверен в том, что миллион барсов, львов, крокодилов с миллионами

подданных, с изобильными городами, гаванями и многочисленными кораблями, с

трудолюбивыми гражданами, солдатами и со всем тем, чего можно ожидать от

многолюдной земли, нельзя поставить ни в какое сравнение с опустошенным краем.

Всякий со мной согласится в том, что сила какого-либо государства не связана с

обширностью его пределов; но с количеством живущих в нем людей. Взять хотя бы

Россию и Голландию, в первой мы видим не что иное, как болота и бесплодные острова,

9 Вероятно Фридрих говорит о войнах галлов с Юлием Цезарем, а затем о событиях XVI в. —

религиозных войнах, когда гугеноты приводили во Францию немецкие наемные войска. Генрих IV(Генрих

Наваррский) — король Франции в 1589-1610 г., основатель династии Бурбонов.

возникшие из лона обширного океана, напротив, Голландия — малая республика, которая

занимает площадь не более, чем на сорок восемь в длину и на сорок миль в ширину. При

всем этом она является небольшим политическим телом, имеющим многочисленные

внутренние связи. Многочисленный и трудолюбивый народ обитает на этой земле, и он

очень силен и богат. Голландия смогла сбросить с себя иго испанского господства,

господства самой сильной в те времена монархии в Европе. Торговля этой республики