Анти-Тайна

По словам Ронды Берн, Бетховен прятал «Тайну» в своей музыке, а Леонардо да Винчи запечатлел ее в картинах. К этому престижному списку она присовокупляет также Платона, Уильяма Шекспира, Виктора Гюго, Томаса Эдисона и доходит даже до того, что включает в перечень ученых, таких как Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн.

И все-таки остается фундаментальная проблема. Дело в том, что такого рода громкие заявления, тем более в отношении лиц, которые уже давно отошли в мир иной и не в состоянии их опротестовать, необходимо подкреплять солидными доказательствами. Однако Ронда Берн не утруждает себя этим. Она вообще ни на что не ссылается. Почему бы ей в нескольких словах не пояснить, где и как кроется эта знаменитая «Тайна» в произведениях великих мастеров? Вместо доказательств она приводит лишь несколько цитат в подтверждение того, что знаменитые исторические личности знали о законе притяжения. Например, в «Тайне» Уинстону Черчиллю приписывается следующая цитата: «Вы творите вашу собственную вселенную, пока живете».

И что, в этих словах выражена вера Уинстона Черчилля именно в закон притяжения? Кстати, Джулия Рикерт, журналистка из «Chicago Reader», решила проверить подлинность этой цитаты. Как она пишет в своей статье,[16] цитата действительно аутентичная: эти слова взяты из книги Черчилля «Моя молодость».[17] Однако из контекста видно, что Черчилль предостерегает своих читателей от метафизического образа мышления. Несколькими строками ниже он называет эти идеи «интеллектуальной эквилибристикой», может быть, и «занятной», но «совершенно бесполезной». Вырвав слова из контекста, Ронда Берн приписывает Черчиллю идеи, прямо противоположные тем, которые он хотел выразить.

В той же статье Джулия Рикерт рассказывает о своих попытках отыскать в трудах Ралфа Уолдо Эмерсона (1803–1882) цитату, которая от его имени приводится в «Тайне»: «Эта тайна — ответ на все, что было, что есть и что будет». Консультации со специалистами по творчеству Эмерсона и изучение электронных архивов не помогли пролить свет на происхождение этой цитаты. Тогда журналистка связалась с издателем «Тайны», но и тот не смог ничего сообщить относительно источника цитаты. Наконец она обратилась с письмом к самой Ронде Берн, но ответа так и не получила. Напрашивается вывод, что эта цитата просто придумана. Но даже если бы Эмерсон действительно произнес такие слова, это не имело бы никакого значения. Не будем забывать, что торговая марка «Тайна» стала частью маркетинговой стратегии Ронды Берн только в 2005 году. Едва ли Ралф Уолдо Эмерсон, окончивший земное поприще за 123 года до первого выхода в свет фильма «Тайна», мог иметь в виду именно эту «тайну».

Не секрет, что все эзотерические и прочие сомнительные учения пытаются для повышения доверия к себе опереться на науку или репутацию известных и уважаемых ученых. Закон притяжения Ронды Берн не является исключением. В частности, в «Тайне» неоднократно упоминается имя блестящего физика Альберта Эйнштейна, который представлен в качестве одного из исторических мастеров Тайны. Если судить по всему его творчеству, можно не сомневаться, что он сам немало бы удивился и даже был бы шокирован тем, что его имя связывают с мировоззрением Ронды Берн.

Не ограничиваясь не поддающимся проверке, но в высшей степени невероятным утверждением, что Эйнштейн «говорил «спасибо» сотни раз за день», Ронда Берн приписывает ему следующие слова: «Воображение — это все. Это предварительный просмотр будущих событий». Знаменитый физик никогда не произносил и не писал подобных слов, как о том свидетельствует Карен Келли[18] в своей книге «Тайна "Тайны"». Ссылаясь на Элис Калапрайс, специалиста по цитатам Эйнштейна, она утверждает, что речь идет об очередной фальшивой цитате, каковых в книге «Тайна» и без того немало.

Как следует понимать эти фальшивые или вырванные из контекста цитаты? Ронда Берн и ее команда развлекаются, выдумывая их? Или собирают их на сомнительных вебсайтах? Если это так, то как же не потрудиться проверить? Или речь идет все-таки о рекламных мистификациях, преследующих цель привлечь внимание публики и повысить ее доверие к закону притяжения? Но в таком случае встает вопрос об этике. И почему бы не признаться впоследствии, что «мы пошутили»?