Античные государства Северного Причерноморья

Мастерские торевтов и ювелиров не были большими (Пятышева Н.В., 1956, с. 7). Владельцы боспорских мастерских должны были быть богатыми людьми, располагавшими значительными фондами драгоценного металла. Есть основания предполагать, что эти мастерские находились в прямой зависимости от боспорских правителей Спартокидов или даже принадлежали им (Блаватский В.Д., 1959в, с. 51 сл.; 1964а, с. 68 сл.; Бритова Н.Н., 1971, с. 160). Иногда высказываются предположения, что в ольвийских и боспорских ювелирных мастерских работали не только греки, но и представители северочерноморских туземных племен (Гайдукевич В.Ф., Капошина С.И., 1951, с. 172; Прушевская Е.О., 1955, с. 329, 342; Капошина С.И., 1956б, с. 189; Онайко Н.А., 1974, с. 86). Однако анализ техники и стиля изделий показывает, что хотя торевты и ювелиры и старались приспособить свою продукцию к вкусам варварской знати, для них самих образы скифского изобразительного искусства были чужды (Блаватский В.Д., 1964в, с. 70). О значительном проникновении негреческих элементов в среду ремесленников-ювелиров можно говорить только в применении к боспорскому ремеслу позднееэллинистического времени и особенно первых веков нашей эры.

Монетное дело.

Особой отраслью металлообрабатывающего ремесла является монетное дело. Тира, Ольвия, Херсонес, Пантикапей выпускали свою монету на протяжении почти всей античной эпохи, другие города лишь недолго или эпизодически — Керкинитида, Феодосия, Аполлония (?), Нимфей, Фанагория, Синдская гавань (?), Горгиппия (Зограф А.Н. 1951). Городские монеты чеканились главным образом из серебра и меди, редко из золота. Технически почти все эти монеты ничем не отличались от большинства эмиссий в греческом, а затем в римском мире. Монетные кружки отливались в формах, следы этой отливки хорошо заметны в виде литников на многих монетах (Шелов Д.Б., 1960а, с. 210; Харко Л.П., 1964, с. 335 сл.; Анохин В.А., 1974). Затем на кружки посредством чеканки наносились изображения и легенды. В Херсонесе и Ольвии найдены монетные кружки, заготовленные для чеканки и не успевшие попасть под штемпель (Косцюшко-Валюжинич Д.Н., 1915, с. 162 сл.; Харко Л.П., 1964, с. 335 сл.). В типологическом и стилистическом отношении монеты античных государств Северного Причерноморья также следуют общим принципам развития монетного дела в античном мире (см. главу восьмую табл. LXXV–LXXIX).

Только Ольвия дает пример яркого своеобразия в монетном деле. В начале ее истории, в V–IV вв. до н. э. в Ольвии выпускалась крупная медная монета, не чеканившаяся, а отливавшаяся в двухсторонних формах (табл. LXXV, 4, 5, 8) (Голубцов В.В., 1914, с. 77 сл.; Зограф А.Н., 1951, с. 121 сл.; Карышковский П.О., 1959б, с. 220 сл.; 1962, с. 210 сл.; Харко Л.П., 1964, с. 330 сл.; Гилевич А.М., 1972). Использование этой специфической техники было обусловлено тем, что крупные бронзовые кружки не были пригодны для чеканки, они растрескались бы под ударами штемпеля. В это же время в Ольвии осуществлялся выпуск литых денежных знаков необычного для античных городов вида, в форме дельфинчиков или стрелок (Голубцов В.В., 1914, с. 68 сл.; Laum B., 1918, с. 439; Орешников А.В., 1921, с. 222; Скуднова В.М., 1956б, с. 38 сл.; Сальников А.Г., 1957, с. 102; 1959, с. 44 сл.; Харко Л.П., 1964, с. 322 сл.; Граков Б.Н., 1968, с. 101 сл.; Марченко К.К., 1974б, с. 154–156).

Однако, уже к середине IV в. до н. э. выпуск всей этой литой меди прекращается и монетное дело Ольвии приобретает облик, обычный для всех греческих полисов (Карышковский П.О., 1969). Монетная чеканка первых веков нашей эры, осуществлявшаяся в Тире, Ольвии, Херсонесе и Боспорском царстве, в техническом отношении соответствовала нормам римского монетного дела. Чеканились монеты главным образом из меди и золота, очень редко из серебра; последний металл широко использовался (как и медь) в качестве лигатуры при постепенной порче золотых статеров боспорской чеканки (Зограф А.Н., 1951; 1957; Анохин В.А., 1963; 1977б; Карышковский П.О., 1969).

Керамическое ремесло.