Читаем АнтиNаполеон полностью

Эта попытка самоубийства окружена туманом сомнений, которых лишь добавляют все последующие свидетельства, в большинстве своем записанные несколько лет спустя.

Рональд Делдерфилд, английский историк

Известный английский историк Рональд Делдерфилд ставит этот невольно возникающий вопрос ребром. Он начинает рассуждать о неких «внезапных поворотах, которые случаются в самые кризисные моменты истории и которые никогда нельзя ни полностью объяснить, ни даже проверить», а затем плавно переходит к заключению, что, несмотря на практически единогласные утверждения общественного мнения, «нельзя быть твердо уверенным, была ли внезапная болезнь этого разбитого человека результатом попытки самоубийства или просто следствием чрезмерной дозы опиума, который он употреблял в эти дни как средство против бессонницы, ставшей его постоянной спутницей». Желая подтвердить свою версию, Рональд Делдерфилд пишет:

«Человек, который только что принял дозу стрихнина, вряд ли стал бы говорить о своих орлах, которые сегодня тонут в болоте предательства. Человек в таком состоянии вряд ли станет восклицать подобно никем не понятому герою романов викторианской эпохи: „Мой дорогой Констан, они горько пожалеют, когда меня не станет…“ Был вызван доктор Иван, давший Наполеону противоядие. После того как приступы рвоты прошли, император смог выпить чашку чая и вскоре заснул. Его не будили в течение нескольких часов, после чего он появился снова в нормальном состоянии, что подтверждает Макдональд, видевший его в девять часов утра.

Принимая во внимание все события этой ночи, описания которых были сделаны по большей части гораздо позже, сомнения относительно того, совершал ли Наполеон попытку самоубийства, имеют под собой достаточно оснований. Гораздо более вероятной является версия о том, что император принял слишком большую дозу снотворного, которое он употреблял в эти дни нервного и физического истощения. Нельзя забывать о том, что в предыдущие десять дней этот человек проехал сотни миль по ненастью и что нервы его все это время находились на пределе».

Некоторые подозрения на достоверность этих рассказов набрасывает тот факт, что на следующее уже утро Наполеон, по внешности совершенно здоровый и спокойный, созвал к себе маршалов и обратился к ним с последним призывом. Из показаний его секретаря и лейб-медика явствует, что он был сильно болен, но все остальное производит впечатление узоров, умышленно вышитых на канве его болезни.

Вильям Миллиган Слоон, американский историк

Глава 19. «Странная» смерть маршала Бертье

В 1815 году погибло больше маршалов, чем за все предыдущие годы войн, вместе взятые. 1 июня при невыясненных обстоятельствах скончался Бертье.

В. Н. Шиканов

Все нужные бумаги лежали у него в голове, словно в выдвижных ящиках… Никто не мог заменить мне его.

Наполеон


Российский историк В. Н. Шиканов в своей книге «Созвездие Наполеона» отмечает, что маршал Бертье погиб «при невыясненных обстоятельствах». Произошло это 1 июня 1815 года в баварском городе Бамберге, в 50 километрах к северо-западу от Нюрнберга. Бертье было неполных 52 года, и он выпал из окна третьего этажа своего замка. Что это было? Несчастный случай? Самоубийство? Убийство?

Конечно же, версия убийства является самой желанной для историка, ведь маршал, начавший свой боевой путь в борьбе за независимость британских колоний в Америке, проделавший вместе с Наполеоном кампании в Италии, Египте и России, отличившийся в сражениях при Аустерлице, Ваграме, Бородино, Дрездене и Лейпциге, получивший ранения в Вандее, при Маренго и при Бриенне, просто не имеет права умереть, поперхнувшись косточкой, или утонуть, купаясь в ванне. Если бывшая «правая рука Наполеона» ни с того ни с сего падает с третьего этажа, то это, конечно же, должно быть результатом происков каких-либо тайных агентов или наемных убийц.

Составитель биографического словаря «Наполеоновские войны» К. А. Залесский в статье о Бертье так и пишет:

«По одной, наиболее распространенной, версии он совершил самоубийство в припадке безумия, по другой — убит членами тайного революционного общества».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное