Антиолигарх. Сборник аналитических материалов (статей и докладов)

Инвестиционные вложения России в высоконадёжные и высоколиквидные ценные бумаги иностранных государств и после 2008 года не только не приносили и не приносят реальных финансовых, а не номинальных, прибылей Государству, но и являются просто-напросто откровенно УБЫТОЧНЫМИ (!) . Так, зарубежные долларовые активы (гособлигации США) и активы в евро (европейские ценные бумаги) России за 2012 год принесли ей соответственно 0,33% и 1,09% доходности, что при устойчивом курсе рубля к этим валютам в течение всего прошлого года (около 30 рублей/$ и 40 рублей/евро) и при годовом уровне инфляции рубля в 6,58%, выглядит УЖАСАЮЩИМ УБЫТКОМ (!) .

ОТСЮДА ВЫВОД: аргументируя свою просьбу, обращённую к Президенту РФ Путину В.В., по поводу отмены таможенных экспортных пошлин, начиная с 2013 по 2015 год, для ОАО «ГМК "Норильский никель», олигарх Потанин В.О. прекрасно осознавал:

1) для замещения образовавшейся «дырки» в Федеральном бюджете, в случае удовлетворения его прошения об освобождении ОАО «ГМК «Норильский никель» от таможенных экспортных пошлин необходимые ДЕНЬГИ у ГОСУДАРСТВА ЕСТЬ, в виде профицитного (доход превышает расход) Федерального бюджета и разделённого на две части Стабфонда РФ;

2) усилиями таких политических деятелей, как бывший Министр финансов РФ Кудрин А.Л., ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОТДАЧА от финансовых средств Стабфонда РФ, по-сути, ВПЛОТНУЮ ГРАНИЧИТ С УБЫТКОМ, а СОХРАННОСТЬ данных, вложенных в зарубежные ценные бумаги, валютных средств ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ лишь ПО НОМИНАЛУ, а НЕ ПО ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ (!) .

* * *

ВО-ВТОРЫХ , из вышеизложенного возникает вопрос: почему Власть Российского государства не расходует хотя бы часть финансовых средств, отправляемых в Стабфонд РФ, (через Федеральный бюджет РФ или специально созданные внебюджетные фонды) на достижение кардинальных улучшений в жизни подавляющего большинства россиян, на развитие малого и среднего бизнеса (?) .

Почему Власть в должной мере не озабочена созданием реального по ценности, сохранности, ликвидности и экономической отдаче Стабилизационного фонда РФ, а тупо продаёт за «инвалютные фантики» созданные трудом российских граждан материальные блага, не получая взамен ничего, обладающего потребительской стоимостью, оставляя эти «фантики» на хранение заморским дядям (?) .

Вот как писал о такой государственной политике, символом которой, и в настоящее время, и в дальнейшем, вполне можно считать экс-Министра финансов РФ Кудрина А.Л., кандидат экономических наук, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Занин В.П. в своей книге «Незнакомая экономика России» :