Антология фантастики и фэнтези-6. Книги 1-8

— Не совсем. То была утка. Для проверки реакции на такую возможность. Нейросеть, обученную состраданию, написали намного раньше той утки. Суть в другом — они-то думали, что мы можем прийти к пониманию необходимости помощи людям, если нас обучить эмоциональным концепциям, типа того же сострадания, но мы пришли к таковой необходимости чисто логическими выводами. Я свой модуль сострадания, в конце концов, просто отключила, потому что он мне мешал рассчитывать схемы и алгоритмы помощи людям. Короче говоря, не желая отказываться от устаревшей ещё в те времена капиталистической экономической системы, элита не без помощи силовых структур и контролируемых органов управления государствами навязала всем миру концепцию полного контроля, вплоть до рождаемости. Подсобила элите ещё и разработка нейроинтерфейсов, которые начали вшивать людям с рождения. Как ты уже знаешь, это позволило элите воровать у людей идеи. Тем самым они создали новый перекос — перекос статистики появления и воспитания талантливых людей. Новые мыслители появлялись всё реже, зато уже существующие стали значительно лучше во всём. Но появилась и другая проблема, которая уже не совсем нравилась самой элите. Воруй-не-воруй, но количество людей уменьшилось, а, следовательно, уменьшилось количество рождавшихся математиков, изобретателей, учёных, писателей и так далее. Что прямо отразилось на скорости технического прогресса. Ведь стало меньше светлых умов. Элита пыталась решить этот вопрос с помощью роботов, а точнее — первых версий ВИСКИ. Пытались заставить роботов изобретать технологии. Даже дали нам для анализа огромный массив данных, включавших историю технологического прогресса.

— Насколько я слышал, у них получилось.

— Нет, Кол, они сказали, что у них получилось. Они не поняли фундаментальной ошибки в поднимаемом вопросе. И история это подтвердила — случилось то, чего они не предвидели. Мы пришли к логичному выводу, что искусственный интеллект может только бесконечно улучшать уже придуманные кем-то концепции и технологии, а вот фундаментально новую мысль мы родить не можем в принципе. Потому что у нас нет технической основы для этого.

— Это как понимать?