Несмотря на то, что это слово уже давно было в ходу у ученых, Елена Петровна все же сочла необходимым поместить его в свой словарь. Почему? Потому что общепринятый официальной наукой глубинный смысл понятия «эволюция» настолько же отличался от понимания Эволюции Великими Гималайскими Учителями, как отличается внешняя оболочка книги от ее содержания, внешний человек — от внутреннего, а материальное — от духовного.
Ученые-материалисты утверждают, что все значительное и совершенное произошло от малого и несовершенного. Но откуда же взялось самое малое? И всегда ли оно было таким же несовершенным? Ведь разве глядя на груду мусора, мы не можем себе представить, что весь этот безобразный хлам был совсем недавно частью прекрасной хрустальной вазы, яркой, красивой оберткой от конфеты, частью веселой игрушки, сочным апельсином, страницей букваря, который научил нас грамоте? Разве глядя на гору вдребезги разбитого мрамора, раскопанного археологами, невежественный человек захочет понять, что эта куча камня получилась потому, что когда-то при взрыве вулкана с вершины храма Помпеи упала вниз прекрасная статуя богини? «Нет, — упрямо будет утверждать человек, верящий только своим глазам, — мусор, пусть даже мраморный, — это лишь мусор; была богиня, да сплыла». Ну, а если появятся приборы, которые смогут по осколку этого мрамора восстановить весь облик богини! И тогда мы скажем, что глубины «памяти» камня хранят облик… человека, богини, изваянной из него…
Так, быть может, и мы, люди — низенькие, болезненные, не очень умные, неспокойные, вечно брюзжащие, всегда всем недовольные, боящиеся голода, холода, смерти, не понимающие ни языка Природы, ни друг друга, — быть может, мы тоже когда-то были тем прекрасным творением, что стало потом странной грудой мрамора? Быть может, прежде чем стать невежественными, мы были очень знающими? Быть может, прежде чем стать злобными, мы любили тех, кого ненавидим сейчас? Быть может, прежде чем стать плотью, надо вначале быть духом? Прежде чем стать людьми, мы были Богами?
Да. Древняя наука отвечает однозначно — ДА. И мы в этой книге попробуем понять, почему древние мудрецы утверждают именно так.
Ученые-материалисты, напрягая свое астральное
и ментальное тело, материальную часть ментала, до сих пор смотрели только физическими глазами и только вниз, когда говорили о Начале Эволюции. Ученые древности, напрягая духовную часть ментала и духовное тело, возносились ввысь сами, превращаясь в огненную точку сознания, летящего от звезды к звезде. Вот насколько разнятся методы познания Великой Жизни на разных стадиях Эволюции.Так что же такое и откуда начинается Эволюция, с точки зрения древних Учителей? Что говорит нам об этом страничка из словаря Е. П. Блаватской к ее первому научному труду о некоторых скрытых до ее времени тайнах Природы и Человека?
Чтобы глубже понять приведенные слова, вспомним Беседу о Первом Треугольнике — символе неразделенной, недифференцированной Праматерии-Мулапракрити, которая есть вечный Корень (Мула) всей Природы (Пракрити). Этот Корень еще выражается, как знаете, Триединством: Отец-Матерь-Сын. Эта Триада и начинает всю космическую фантасмагорию, называемую Великая Жизнь
.Если вы спросите, как я понимаю, что такое Бытие и Не-Бытие или же Жизнь и He-Жизнь, я скажу так: «Жизнь — это путешествие в Вечности Духа в царство Материи в одеждах Материи. А Не-Жизнь — это все наоборот».