Читаем Апокрифы от книгочея полностью

   Пираты захватили некую страну. Судя по тому как они ее легко захватили, в данной стране с экономическим, военным и политическим коллапсом, было все нормально.

   Пираты остепенились, ввели в качестве пропагандистского прибамбаса новояз, и начали строить государство в котором им было бы комфортно жить, в первую очередь, как респектабельным гражданам, а это таки требует и здоровой экономики и благополучия большей части населения. И пираты в этом, типа преуспели и достигли какой ни какой стабильности...

   И тут появился Тенор-Прогрессор Джельсомино и дальше естественно как всегда. Ну не верю я что после того рокового концерта и бегства ряда функционеров, наступит не грызня за власть, а благорастворение и демократия. Ну не бывает так.


     А мораль тут одна. На хрена нужны эти Прогрессоры...

   Они то утолили свою встревоженную совесть, а люди (которых демократы остроумно называют электоратом), это для них окалина, сыплющаяся с раскаленного меча, опущенного в кровушку людскую.


   Так что, как говорил один мудрый старый китаец: "Упаси Вас Творец жить во времена больших перемен"

   А от себя добавлю... И упаси нас Всевышний от творцов оных перемен, а то как показывает История нашей планеты, любая борьба за справедливость переходит в Гражданскую войну.


   


Ремарк как Гоголевская шинель

Ремарк для меня, как и думаю для многих его читателей, это в первую очередь "На Западном фронте без перемен".

Удивительно сильная и правильная книга. Настоящая солдатская, потому что учит любить Мир, но прославляет Солдатское Братство. Только пожалуй на войне понимаешь всю правдивость реалий этой книги. Я прочитал эту книгу первый раз еще в школе и было очень обидно, что это про немцев. Настолько яркими показались герои Ремарка. И что особенно ценно, никакой политики. Я считаю этот роман Ремарка, обязательно должен быть введен в школьную программу. У нас о силе правдивого слога, с Ремарком сравнится, пожалуй, только Симоновские "Живые и Мертвые".

И что я еще заметил... Фамилий естественно называть не буду, что бы никого не обидеть, но у любого военного писателя пишущего с душой, чувствуется в творчестве кусочек Ремарковской шинели.


Рукописи не горят, но и книги тоже...



  Копаясь в своей библиотеке, я наткнулся на забытый (книги у меня стоят в два ряда), томик Бредбери, под общей шапкой - "451 градус по Фаренгейту".

   Первый раз я эту вещь читал еще буквально в отроческом возрасте, и произвела она на меня поистине неизгладимое впечатление. Как сейчас помню, главный когнитивный диссонанс вызвал у меня постулат о том, что книги опасны для диктатуры на столько, что они их все обязательно стараются сжечь, первым делом я вспомнил почему-то Нерона, а потом естественно нацистских штурмовиков сжигающих "Войну и Мир". Причем юный комсомолец я, в своих ощущениях имел ввиду именно и только буржуазные проявления тоталитарного государственного устройства, и я прямо-таки ощутил гордость за самую читающую в Мире страну СССР, где книги не жгут, а массово издают и даже читают (о самиздате я тогда еще не знал), хотя были порой фрондерские мысли о том, что книг у нас издается несколько больше, чем надо. Я думаю всем книгочеям тех лет знакомо ощущение того, что при полных книжных полках в магазинах и библиотеках, (при определенном книгочейском опыте), читать то в общем нечего. Увы в Союзе Советских Писателей, писателей все же было меньше чем хотелось. А уж некоторые хохмочки руководства СП...

Помню на один международный форум фантастов пригласили писателей от СССР, намекнув, что хотели бы видеть АБС, но наши чинуши, посчитав, что АБС недостойны представлять цех Советских фантастов на международной арене, послали на форум какого-то народного сказителя из малых народностей (члена КПСС с 1952 года). Бедняга акын так и не понял, почему все эти непонятные люди спрашивали его, кто он - Аркадий или Борис Стругацкий. Или скрытие от писателей Зарубежных литературных наград и отказы от их имени, публиковаться в зарубежных издательствах. Всё-таки нет худшего врага творчества, чем чинуша.

   Много лет спустя, один вражеский политолог на пенсии, рассказал мне, как радовались буржуины, когда в СССР издали 451 градус по Фаренгейту. Мол прочитают русские читатели эту книгу и сразу поймут, что это жесткая сатира на социализм и живут то они в тоталитарном обществе и как начнут прозревать. Но эффект то получился как раз обратный... Читатели, особенно молодые, привязали эти книжные аутодафе именно к Америке, причем народ еще и видел ассоциации с фашизмом.


   Надо сказать, что, прочитав финал повести, и примерив сюжет на себя, я с гордостью понял, что в секретном поселке книгочеев, я бы мог занять место хранителя-пересказчика: Гашека, О Генри, Ильфа с Петровым, Джерома Клапки Джерома и даже немножко Алексея, нашего, Николаевича Толстого. Такие дела.

Сага об офсайдах



Перейти на страницу:

Все книги серии Миры Владимира Чекмарева

Похожие книги

Эволюция эстетических взглядов Варлама Шаламова и русский литературный процесс 1950 – 1970-х годов
Эволюция эстетических взглядов Варлама Шаламова и русский литературный процесс 1950 – 1970-х годов

Варлам Шаламов прожил долгую жизнь, в которой уместился почти весь ХX век: революция, бурная литературная жизнь двадцатых, годы страданий на Колыме, а после лагеря – оттепель, расцвет «Нового мира» и наступление застоя. Из сотен стихов, эссе, заметок, статей и воспоминаний складывается портрет столетия глазами писателя, создавшего одну из самых страшных книг русской литературы – «Колымские рассказы». Книга Ксении Филимоновой посвящена жизни Шаламова после лагеря, его литературным связям, мыслям о том, как писать «после позора Колымы» и работе над собственным методом, который он называл «новой прозой». Автор рассматривает почти тридцатилетний процесс эстетической эволюции В. Шаламова, стремясь преодолеть стереотипное представление о писателе и по-новому определить его место в литературном процессе 1950-1970‐х годов, активным участником которого он был. Ксения Филимонова – историк литературы, PhD.

Ксения Филимонова

Биографии и Мемуары / Критика / Документальное