Арабы у границ Византии и Ирана в IV-VI веках

Кирилл Скифопольский передает интересный и красочный рассказ об одном филархе арабов и его роде, относящийся к первой четверти V в. Эти сведения были сообщены Кириллу "древними отцами" монастыря Евфимия - ??????? ?? ??????? ??????? ????????? ???, пишет он. Но наиболее подробно и "точно" ???????????? он узнал обо всем от "потомка и тезки" - ??????? ??? ????????, "старшего" Теребона, сына филарха арабов Аспебета, перешедшего на сторону ромеев. Теребон младший был сам "славным филархом" сарацин этой области - о ???? ??? ????? ?????? ?????????? ??? ????????? ???????? ????????? ??? - и рассказал ему все. "Старший" Теребон был дедом - ?????? - рассказчика и тяжело болел. Имя отца его не приводится, так как Аспебет - '????????? - только звание, которое автор переводит как греческое "начальствующий" - ???????.75 В сасанидском Иране персидское слово "аспебет" было титулом, который специально давался командующему кавалерией генералу.76 В то же время Аспебет было именем одного из родов, происходившего от парфянской династии аршакидов. Они также именовались "пахлав", т. е. принадлежащие к парфянскому роду.77

В житии Евфимия рассказывается следующее. К концу царствования шаханшаха Ездгерда ? ('??????????), умершего в 421 г.,78 в Иране начались преследования христиан. Филархам арабов пришло приказание повсюду преградить путь христианам, которые стремились бежать из Персии в Византию. "Филарх Аспебет, правивший тогда", симпатизировал христианам и не только не препятствовал, но даже способствовал их бегству.79 Затем сам Аспебет "презрел царя Ездгерда", он взял своего больного сына Теребона, "всех своих родственников и имущество, И бежал к ромеям" - ????? ??? ???? ????? ???????? ??? ???????? ????, ??? ????? ????? ??? ?????????? ??? ??? ?????? ????????? ??????????. Анатолий, бывший тогда стратилатом Востока, принял всех их и подчинил их "на условиях договорных соглашений ромеям" - ????????? ??????????? ????????. Более того, он "вручил Аспебету филархию над подчиненными ромеям в Аравиях сарацинам". И Аспебет "расположился лагерем в Аравиях" - ?? ??? ?? '??????? ????????????.80

Относительно этих сведений возникли сомнения, действительно ли была предоставлена Аспебету "филархия Аравии". Наиболее вероятно, что это была лишь филархия "лагерей" Палестины первой и что Кирилл Скифопольский перенес более позднее положение вещей, относящееся к VI в., на обстоятельства более раннего времени - V в.81 В его распоряжении могли быть только ?????????? - "лагери", что подтверждается и тем обстоятельством, что впоследствии Аспебет, став епископом, числился как ?????? ??? ?????????? ?????????.82 Едва ли было возможно, чтобы только что перешедшему от персов филарху была предоставлена власть над какими-нибудь городами. Вероятнее всего, что он распоряжался кочевыми или полукочевыми арабами, располагавшимися в лагерях.

По поводу болезни своего сына Теребона филарх обратился к "честным отцам Евфимию и Феоктисту", находившимся в киновии, устроенной Евфимием. После выздоровления Теребона филарх и его род сблизились с Евфимием, который "обучив их катехизису, всех окрестил" - ????????? ?????? ??????? ?????????.83 Крестил он их в "малой цистерне" - крещальне, которую приказал устроить в углу пещеры и которая "до сих пор сохранилась" - ???????? .... ????????? ???????? ?????? ???????????? ?? ?????? ??? ???????? ??? ????? ??? ?? ?????????.84 В крещении Аспебет получил имя Петра, одновременно с ним крестился его шурин, ?????????????, Марис, а затем "Теребон и все прочие".

Как филарх, так и его шурин считались богатыми, имели состояние и принадлежали к знатным арабским родам, занимавшим господствующее положение и правившим племенами бедуинов. О филархе говорится, что, направляясь в византийские пределы, он взял с собой свое имущество (?????), его шурин Марис, дядя Теребона, остался после крещения в монастыре "и все свое имущество, которое было большим, предоставил для постройки и расширения монастыря" - ??? ????? ?? ???? ??????? ????? ???? ???????? ??? ?? ????????????? ??? ??????????? ?? ???????????.85 Слово ??????? может означать имущество, но особенно часто оно употребляется в значении денег.