же аппаратура полевой партии, одни и те же антенны при
переезде на новое место ведут себя не одинаково, что
иногда может привести к трагедиям. Приводят примеры:
«оснащенные “каратами” топографы, работавшие вокруг
полевой партии в радиусе до 10 км, зимой погибали, так
как не могли на вполне исправной радиостанции связать-
ся на частотах 1600 – 1800 кГц с основной радиостанцией
партии, находившейся от них на расстоянии 5-6 киломе-
тров!» Таковое бывает на совершенно ровной местности.
а есть так называемые «сопряженные точки», где даже
слабенькие аппараты способны соединяться со станция-
ми за тысячи километров.
Есть еще так называемые «инверсные» пятна, где
наблюдаются крайние проявления приема сигнала – от
наилучшего до нулевого. сигнал может меняться на про-
тивоположный знак как непредсказуемо произвольно, так
с закономерностями, вроде смены дня и ночи, в соответ-
ствии с лунным календарем или в зависимости от сезона,
зимы-лета.
«Произвольность» здесь – от отсутствия осознанных
причин. «Произвольность» и «нелинейность» – основные
из свойств «сверхестественности». Что мы вообще назы-
ваем сверхестественным? То, что не можем объяснить
физическими законами. Законы-то могут существовать,
но нам они пока не известны. Честные исследователи го-
ворят о неизвестном. Другие о не понятом, непонятном.
Но большинство, в силу зашоренности мышления, – о не-
доказанном и, следовательно, в силу их логики, несуще-
ствующем. Наибольшее количество ошибочных пред-
ставлений скрыто в том, что мы якобы хорошо знаем и
подробно изучили, добившись компромисса мнений,
выработав общий язык, а потому не задаемся лишними
вопросами. «Maybewe›rejusttoodumb», как резюмировал
это лауреат Нобелевской премии физик Дэвид Гросс.
Мы можем точно описать траекторию падения брошен-
ного камня, но мало знаем о природе гравитации. Еще
непонятней дело обстоит с пространством и временем.
Материя и известные силы природы современным фи-
253
WW
зикам представляются сложно переплетенным набором
электрических и магнитных полей, в котором проживание
мыслящего индивидуума сопряжено с таким количеством
«случайностей», что делает его невозможным, несостоя-
тельным. Но ведь вы читаете это? Значит, существуете
вопреки физике.
описаны тысячи реальных случаев так называемого
«полтергейста», где поведение предметов противоречит
формуле F=Gm1m2/d2, – этого достаточно, чтобы явле-
нием серьезно заинтересовались не только любители.
когда камень бросает рука, его поведение в простран-
стве определено законом Ньютона и никого не удивляет.
Есть видимая причина – камень бросил человек. Но если
эта первоначальная причина не выявлена и руки за пре-
делами кадра наблюдателю не усматривается, говорят о
«сверхестественном». Но. «кирпич ни с того ни с сего ни-
кому и никогда на голову не свалится»© .
Подброшенный человеком вверх камень может упасть
на голову, а может и не упасть. Если упадет – то, забывая
о причинно-следственной связи, могут сказать о «божест-
венной каре».
Радиолюбители отмечают, что точки, благоприятные
для размещения антенн, располагаются в узлах сетки
10 на 10 м, но общая негативная или положительная ха-
рактеристика узла может «разрастаться» до 1-2 км. То
есть, мелкая сеть покрыта еще одной сеткой с крупными
ячейками.
состояние ионосферы, магнитные бури не влияют на
«инверсные» места и не влияют на прохождение радио-
волн. Радиолюбителям очевидно, что инверсные пятна
связаны с какой-то деятельностью внутри нашей плане-
ты. Но с какой? Это для нас остается загадкой. Если я вас
спрошу, а что, собственно, находится в недрах земли? как
она устроена? Что за глупые вопросы…
Машина для жилья
254
WW
У Земли есть ядро. Из железа. ага. внутреннее ядро
твердое. внешнее жидкое. Далее мантия, затем кора.
откуда мы это знаем? Из энциклопедии. Там так напи-
сано. Но если спросить геологов о строении Земли и его
ядре, они отмахнутся и отошлют к геофизикам, а те назад
к геологам. Потому как геофизики – теоретики, а факта-
ми поверхностных геологов железное ядро пока никак не
подтверждается: глубже, чем на 12 километров, никому
не удалось забуриться, кроме как на кольской сверхглу-
бокой. Да и то, криков чертей из скважины испугались. Ду-
маете, шучу? остановились на 13-м километре.
Единодушного мнения среди ученых по поводу строе-
ния Земли пока не существует.
одно время считали, что ядро состоит из металличе-
ского водорода. Есть металлогидридная теория. Недавно
высказана гипотеза о том, что в центре Земли находится
естественный «ядерный реактор» из урана и плутония.
Радиоактивная печка по какой-то причине еще не убила
всё живое на поверхности и не расплавила ее. Напротив,
есть мнение, что реактор охлаждается путем отвода к по-
верхности водорода через тоннели и внутренние полости.
Заодно и кислород выносит, которым мы дышим. И воду!
в виде пара. кислорода на Земле, в несвязанном состо-
янии, немного, как это не покажется грустным, и тем, что
мы автоматически пользуемся, дыша, не обращая на сей