Аристократ (СИ)

И еще я подумал, как же человек склонен к анимизму. Придумываем черты характера, привычки, особенности, душу, наконец, - и все в том, где этого ничего нет. Я тоже уже смирился с тем, что он, ну, как бы ТАКОЙ человек, за полгода он мало мне открывал свои внутренности. Возможно, как раз и добивался такого привыкания. Создавал образ. И я действительно привык к его человеческому виду. А то, что он робот оставалось где-то на задворках сознания.

Как же я мог купиться на это представление? В силу безусловного анимимзма. Очеловечивание Дэна, его одушевление крылось не в нем, а где-то в глубине моей души.

Но справедливо заметить, что Дэн был особенный - он разумный интеллект.

А что такое интеллект? Это то, что действует самостоятельно. Имеет самостоятельный разум. Свое мнение.

Это требование ключевое для современности. Я-то знал, что я создавал, может быть, не до конца понимал и не помнил конкретных формул, какие я использовал для кода. Но я понимал, что я потенциально создаю самостоятельное существо. А раз так, то Дэн меня не должен смущать. То, что я видел крайне необычно, ну даже шокирующе. Но я уверен в нем, иначе бы не доверял.

Я ведь даже не задумывался. Он был для меня что-то вроде старого товарища. Он обучал меня приемам борьбы, требовал делать физические упражнения, развивать тело, предоставлял мне книги, фильмы, чтобы я потреблял. Рассказывал, объяснял. Больше всего за прошедшие полгода я делал упор на книги и фильмы. Он предоставлял мне их в неограниченном количестве. Он свободно критиковал эти художественные материалы. И я даже не думал, насколько сильно я погружен в жизнь потребителя, не имея возможности обсудить их. И до поры Дэн мне об этом ничего не говорил. Он-то все-таки жил в более реальном мире. Ведь он смог проталкивать свои интересы даже через правительство, значит, понимал больше в реальной жизни.

В нашем скоростном кислотном мире самостоятельность замыливается. Все искусство насквозь анимизм. Ненатуральные герои, нереальные ситуации, если не сказать противоестественные и античеловеческие. Вот, к примеру, мы смотрим фильм про ограбление. Это что? Естественно ли для нас сопереживать ворам? Нет. Мы смотрим фильм про развод - это что? Нормально для семейного человека? Или наоборот, мы смотрим какую-нибудь романтику. Далекие земли или звезды, любовь-морковь, бриллианты, шубы, личные заводы-пароходы... Недостижимо, но смотрим. Никогда с нами такого не будет, но мы смотрим. Да и, вообще сказать, именно поэтому и смотрим, хочется красивой или страшной истории - кому как, и не понимаем, насколько это, с другой стороны, неестественно. Поэтому логично, что всем этим грезам в искусстве поддаются не все. Некоторые очень хорошо чувствуют искусственность. И просто воздерживаются от глядения даже нашумевших блокбастеров. Не разделяют охи и ахи по поводу кино-историй, кино-кумиров... Просто такой человек не может принять условность определенного вида искусства. Ему интересно что-нибудь другое. Например, сделать что-то своими собственными руками их куска дерева...

Ого! Так в рассуждениях можно добраться до того, откуда берутся преступники! Ведь любой нарушитель - это человек без понимания условности определенной системы. Будь то человеческие отношения или миропорядок.

Можно сказать, я тоже не совсем понимал все эти хитрые смыслы, когда Дэн стал пытаться обсудить увиденное. Я сидел дуб дубом, когда он пытался поговорить. Да и сейчас не совсем это до конца понимаю. И никогда бы не стал разбираться в тонкостях. Просто бы поржал над увиденным и пошел бы жрать кусок мяса. Но он точно выбрал то, что меня могло задеть. Я любил кино. Мог смотреть фильмы часами. Собственно, где-то в глубине я очень хотел, чтобы было можно обсудить увиденное с кем-то.

Для меня открылся мир взаимоотношений режиссеров в Голливуде, отзвуки духовных практик, политическую актуальность, пророчества и падения, истории борьбы, красоты и безобразия, жизни и смерти - умный, живой мир в кино! Кто-то тащится от мира картин или разнообразия в марках вина. А я вот всего лишь болтал о кино. Спорил, ругался, боролся за свою точку зрения, а ведь Дэн оказался крепким орешком. Мало того, что он разбирался в фактах, он еще и мог их выстроить как ему хотелось. Он серьезный противник!..

И вот я сейчас смотрел на него и понимал, что такую хитрую штуку как искусство помогал мне понять искусственный человек. Неужели ему и самому было это интересно? Понимал ли он то, чему меня учил?

Я предполагал, что бы он мог ответить, задай я ему этот вопрос, потому что похожие вопросы я уже ему задавал. Он бы сказал, что он все это понимает, но другими значениями. Неким шифром, ассемблером, кодом, который более удобен для него. Кодом, который улавливает взаимосвязи реально существующего мира. Формулой, которую я написал в странном состоянии.

Но ведь тоже понимает!

Надо сказать, обдумывая все это, я почти приблизился к катарсису. Это действительно было для меня открытием - осознание мыслей, которыми я жил, когда создавал прототип Дэна и уже когда познакомился с результатом.