Читаем Аркаим: правда и домыслы полностью

Они пришли в пустынный район, где до них археологами фиксировались лишь редкие кострища первобытных охотников и рыбаков, и принялись возводить города по заготовленным заранее проектам.

Города строят хорошо укрепленными, хотя никаких недругов в обозримых окрестностях нет. Очевидно, в районе прежнего обитания они хорошо усвоили истину, что чем выше забор, тем приятнее соседи. Где они могли приобрести подобный опыт? Тоже неизвестно. Зато известно, что прибывшие в Страну Городов арии были хорошо обучены военному делу, в том числе сражению в составе правильного строя и с использованием боевых колесниц. Долгое время по прибытию на новое место их общество оставалось военно-иерархическим. Лишь в конце пребывания в Стране Городов арии начали отказываться от подобных принципов структурирования своего общества. Это, по-видимому, связано с тем, что никаких внешних угроз за все время проживания на новом месте не было. Некоторые ученые связывают решение ариев об оставлении нажитого места и дальнейшей миграции именно с ломкой прежней системы отношений внутри их сообщества.

150-200 лет они проживают здесь, ведя непрерывные высокоточные астрономические наблюдения, затем не спеша собираются и навсегда покидают эти места. Куда они направились? Некоторые ученые полагают, что, покинув Страну Городов, арии разделились. Часть направилась в Индию, часть – в Малую Азию, на территорию нынешнего Ирана. Весьма возможно. Но пока это не доказано. С таким же успехом можно назвать и другие адреса их дальнейшего перемещения. Например, Египет, где на месте более древних сооружений примерно в это время (вот странное совпадение!) началось строительство гизевских пирамид в том виде, в котором мы их знаем сейчас. Причем, как показал все тот же метод геометрического и геодезического анализа, методика проектирования и единицы измерения на плато в Гизе и в Аркаиме применялись идентичные.

Перейдем теперь к выводам, которые следуют из приведенных фактов.

Вывод первый. Пять тысяч лет назад на Земле существовал цивилизационный центр (или центры), откуда в Страну Городов (и в Англию тоже!) прибыли арии. Предположительно, он находился на севере Евразии. Этот центр (или центры) характеризовался высокоразвитым научным потенциалом хотя бы в таком отдельно взятом направлении, как астрономия и связанная с ней математика. Как следствие, безусловное наличие развитой письменности. Кроме того, в этом центре присутствовали развитые навыки градостроения, включая специфическую кольцеобразную форму, а также хорошо развитые ремесла, такие, как металлургия.

Проживавшие в этом центре народы много воевали между собой, умели строить хорошо укрепленные города – крепости, применяли в сражениях тактику с использованием правильного строя и боевых колесниц.

На данный момент археологам такие центры возрастом свыше пяти тысяч лет на севере Евразии неизвестны.

Есть лишь смутные предания, что подобный центр существовал в междуречье Вишеры и Колы и еще более смутные легенды об огромном острове или полуострове в районе арктического побережья, который уже в наше время получил название Земли Санникова. В древности же эту северную страну называли Гиперборей. Однако значение Аркаима как раз в том и заключается, что само существование этого города свидетельствует о безусловном наличии в прошлом подобного центра. Такой центр (или центры) не мог не существовать: ведь откуда-то же пришли арии в Страну Городов со всеми своими знаниями и навыками! В этом и состоит сверхзагадка Аркаима: откуда пришли арии и почему покинули свою прародину?

Указания о нахождении древней прародины ариев именно в Арктике во множестве содержатся в «Ригведе» и «Авесте», древнейших текстах индийской и иранской ветвей арийской миграции.

Поэтому следует ждать археологических сенсаций с севера евразийского континента.

Вывод второй. Этот центр (или центры) просуществовал до появления ариев в Стране Городов как минимум, тысячелетие. Это следует из факта знания учеными Аркаима величины прецессии земной оси. А, скорее всего и наиболее вероятно, – не менее двух тысячелетий.

Вывод третий. Этот центр (или центры) оказывал огромное воздействие на процесс зарождения и развития древнейших цивилизаций Евразии и Америки. Об этом свидетельствует однотипная методология проектирования многих древнейших сооружений на планете, что выявлено с помощью метода геометрического и геодезического анализа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное