Читаем Архаическая Спарта. Искусство и политика полностью

R. M. Dawkins et al. London, 1929. Dickins G. The Art of Sparta // Burlington Magazine. 14. 1908. Dickins G. Terracotta Masks // The Sanctuary of Artemis Orthia at Sparta / Eds.

R. M. Dawkins et al. London, 1929. Diehl E. Die Hydria. Formegeschichte und Verwendung im Kult des Altertums. Mainz

a/Rhein, 1964.

Droop J. P. Excavations at Sparta, 1927. § 4. — The Native Pottery from the Acropolis // BSA. № 28. 1927.

Droop J. P. Bronzes // The Sanctuary of Artemis Orthia at Sparta / Eds. R. M. Dawkins et al. London, 1929.

Droop J. P. Pottery // The Sanctuary of Artemis Orthia at Sparta / Eds. R. M. Dawkins et al. London, 1929.

Dunbabin T. J. et al. Perachora. The Sanctuaries of Hera Akraia and Limenia. Vol. II. Oxford, 1962.

Fiechter E. Amyklae. Der Thron des Apollon // Jdl. Bd. 33. 1918. Finley Μ. 1. The Use and Abuse of History. N. Y., 1975.

Fillschen К. Untersuchungen zum Beginn der Sagendarstellungen bei den Griechen.

Berlin, 1969. Fitzhardinge L. F. The Spartans. London, 1980.

Forrest W. G. A History of Sparta 950-192 В. С. London, 1969. 2. ed. New York-London, 1980.

Freyer-Schauenburg Br. Elfenbeine aus dem samischen Heraion. Figürliches, Gefäße und Siegel. Hamburg, 1966.

Gauer W. Die Bronzegefässe von Olympia. Teil I. Kessel und Becken mit Untersätzen, Teller, Kratere, Hydrien, Eimer, Situlen und Cisten, Schöpfhumpen und verschiedenes Gerät Brl.-New York, 1991 (Olympische Forschungen. Bd. XX).

Gruben G. Die Tempel der Griechen. München, 1966.

Häfner U. Das Kunstschaffen Lakoniens in archaischer Zeit. Münster, 1965. Hampe R., Simon E. The Birth of Greek Art from the Mycenaean to the Archaic Period. London, 1981.

Herbert S. The Red-Figure Pottery // Corinth. Vol. VII, 4. Princeton, 1977. Herfort-Koch M. Archaische Bronzeplastik Lakoniens. Münster, 1986. Higgins R. A. Greek Terracottas. London, 1967. Holladay A. J. Spartan Austerity // CQ. Vol. 27. Pt. 1. 1977.

Homann-Wedeking E. Archaische Vasenornamentik in Attika, Lakonien und Ostgriechenland. Athen, 1938.

Homann-Wedeking Ε. Von spartanischer Art und Kunst// Antike und Abendland. Bd. 7. 1958.

Homann-Wedeking E. La Grdce archa'ique. Paris, 1968. Hood Μ. S. F. Archaeology in Greece, 1956 // AR 1956. Hopper R. J. The Early Greeks. New York, 1977.

Hornbostel W. Erwerbungen für Antikenabteilung im Jahre 1983 // Jahrbuch des

Museums für Kunst und Gewerbe. Hamburg. Bd. 3. 1984. Huxley G. L. Early Sparta. London, 1962.

Jakobstahl P. The Date of the Ephesian Foundation - Deposit // JHS. Vol. 71. 1951. Jeffery L. H. The Local Scripts of Archaic Greece. Oxford, 1961. Jeffery L H. Archaic Greece. The City-States с. 700-500 В. С. London, 1976. Jenkins R. J. Η. Laconian Terracottas of the Dedalic Style // BSA. № 33. 1932-33 (1935).

Jenkins R. J. H. Dedalica. A Study of Dorian Plastic Art in the Seventh Century В. C. Cambridge, 1936.

Jucker H. Bronzehenkel und Bronzehydria in Pesaro// Studia Oliveriana 13/14, 1965-1966. Pesaro, 1966.

Jucker H. Altes und Neues zur Grächwiler Hydria // Zur griechischen Kunst. 9. Beiheft zur Antike Kunst. Bern, 1973.

Kaminski G. Dädalische Plastik // Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst / Hrsg.

Р. C. Bol. I. Frühgriechische Plastik. Mainz, 2002. Karakasi K. Archaic Korai. Los Angeles, 2003.

Kiechle Fr. Lakonien und Sparta. München-Berlin, 1963.

Kilinski K. Boeotian Black-Figure Vase-Painting of the Archaic Period. Mainz a/Rhein, 1990.

Kokkorou-Alewras G. Die archaische naxische Bildhauerei // Antike Plastik. Lfg. 24. München, 1995.

Kraay С. Μ. Hoards, small chance and the origin of coinage // JHS. 84. 1964. Kunze E. Archaische Schildbänder. Ein Beitrag zur frühgriechischen Bildgeschichte und

Sagenüberlieferung. Berlin, 1950 (Olympische Forschungen. Bd. II). Kunze E. Beinschienen. Berlin-New York, 1991 (Olympische Forschungen. Bd. XXI).

Lane Ε. A. Lakonian Vase-painting // В SA. № 34. 1933-1934.

Langlotz Ε. Frühgriechische Bildhauerschulen. Nürnberg, 1927.

Lauter-Bufe H. Fragment eines lakonischen Reliefpitos // AntK. 17. Jahrg. 1974. Heft 2.

Lechat H. La sculpture attique avant Pheidias. Paris, 1904.

Mac Donald B. R. The import of Attic pottery to Corinth and the question of trade

during the Peloponnesian war //JHS. Vol. 102. 1982. Marangou E. L. I. Lakonische Elfenbein- und Beinschnitzereien. Tübingen, 1969. Martin R. Architektur // J. Charbonneaux, R. Martin, Fr. Villard. Das archaische

Griechenland 620-480 v. Chr. München, 1985. Martinez J-L. La Dame d'Auxerre. Paris, 2000.

McPhee I. Laconian Red Figure from the British Excavations in Sparta// BSA. №81. 1986. Mosse C. Sparta archa'ique // Parola del Passato. 28. 1973.

Moustaka AI. Neue lakonische Kratereausdensamischen Heraion//AM. Bd. 119.2004. Müller W. Architekten in der Welt der Antike. Leipzig, 1989.

Oakley J. Sisyphos I // LIMC VII. 1994.

Oliva P. Sparta and her social Problems. Prague, 1971.

Payne Η. Necrocorinthia. Α Study of Corinthian Art in the Archaic Period. Oxford, 1931.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Шок новизны
Шок новизны

Легендарная книга знаменитого искусствоведа и арт-критика Роберта Хьюза «Шок новизны» увидела свет в 1980 году. Каждая из восьми ее глав соответствовала серии одноименного документального фильма, подготовленного Робертом Хьюзом в сотрудничестве с телеканалом Би-би-си и с большим успехом представленного телезрителям в том же 1980 году.В книге Хьюза искусство, начиная с авангардных течений конца XIX века, предстает в тесной взаимосвязи с окружающей действительностью, укоренено в историю. Автор демонстрирует, насколько значимым опыт эпохи оказывается для искусства эпохи модернизма и как для многих ключевых направлений искусства XX века поиск выразительных средств в попытке описать этот опыт оказывается главной созидающей и движущей силой. Изобретательность, с которой Роберт Хьюз умеет транслировать это читателю с помощью умело подобранного примера, хорошо продуманной фразы – сердце успеха этой книги.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роберт Хьюз

Искусствоведение / Прочее / Культура и искусство
Учение о подобии
Учение о подобии

«Учение о подобии: медиаэстетические произведения» — сборник главных работ Вальтера Беньямина. Эссе «О понятии истории» с прилегающим к нему «Теолого-политическим фрагментом» утверждает неспособность понять историю и политику без теологии, и то, что теология как управляла так и управляет (сокровенно) историческим процессом, говорит о слабой мессианской силе (идея, которая изменила понимание истории, эсхатологии и пр.наверноеуже навсегда), о том, что Царство Божие не Цель, а Конец истории (важнейшая мысль для понимания Спасения и той же эсхатологии и её отношении к телеологии, к прогрессу и т. д.).В эссе «К критике насилия» помимо собственно философии насилия дается разграничение кровавого мифического насилия и бескровного божественного насилия.В заметках «Капитализм как религия» Беньямин утверждает, что протестантизм не порождает капитализм, а напротив — капитализм замещает, ликвидирует христианство.В эссе «О программе грядущей философии» утверждается что всякая грядущая философия должна быть кантианской, при том, однако, что кантианское понятие опыта должно быть расширенно: с толькофизикалисткогодо эстетического, экзистенциального, мистического, религиозного.

Вальтер Беньямин

Искусствоведение
Похоже, придется идти пешком. Дальнейшие мемуары
Похоже, придется идти пешком. Дальнейшие мемуары

Долгожданное продолжение семитомного произведения известного российского киноведа Георгия Дарахвелидзе «Ландшафты сновидений» уже не является книгой о британских кинорежиссерах Майкле Пауэлле и Эмерике Прессбургера. Теперь это — мемуарная проза, в которой события в культурной и общественной жизни России с 2011 по 2016 год преломляются в субъективном представлении автора, который по ходу работы над своим семитомником УЖЕ готовил книгу О создании «Ландшафтов сновидений», записывая на регулярной основе свои еженедельные, а потом и вовсе каждодневные мысли, шутки и наблюдения, связанные с кино и не только.В силу особенностей создания книга будет доступна как самостоятельный текст не только тем из читателей, кто уже знаком с «Ландшафтами сновидений» и/или фигурой их автора, так как является не столько сиквелом, сколько ответвлением («спин-оффом») более раннего обширного произведения, которое ей предшествовало.Содержит нецензурную лексику.

Георгий Юрьевич Дарахвелидзе

Биографии и Мемуары / Искусствоведение / Документальное