Археологический словарь

МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК (Homo sapiens) — человек современного типа. Ряд ученых выделяют два вида: гомо сапиенс неандерталес — неандертальцы и гомо сапиенс сапиенс — человек разумного типа, современный.

МЫСОВАЯ — самая древняя стоянка человека на Урале (о. Карабалыкты, в 40 км к з. от Магнитогорска). Древнейшая стоянка находилась на длинном мысу з. берега Ташбулатовского озера. На середине мыса в небольшой ложбинке лежал «слоеный пирог» из глины. Он состоял из тонких, но буквально нашпигованных орудиями из яшмы слоев. Всевозможных изделий из яшмы и кремня было здесь так много, что участок площадью ок. 100 м² расчищали чуть ли не 10 лет, прежде чем смогли углубиться до скалы. Ложбинка привлекала человека во все времена. Вокруг торчали острые скалы, а здесь был ровный участок. Удобно было между склонами устраивать заслон от ветра и солнца. Не случайно и сейчас пастухи и рыбаки выбирают это место для устройства своих шалашей. В ложбинке остались следы жилищ многих тысячелетий. Самые поздние — это остатки поселений энеолита. В них жили ок. 5-6 тыс. лет назад.

Ниже сохранились развалины землянки неолита. Здесь жили люди ок. 8 тыс. лет назад. Еще ниже — мезолитическая стоянка 10-тысячелетней давности. И наконец, под мезолитическим слоем начали попадаться орудия, которые до сих пор никто ни на Урале, ни в Сибири не находил. Это были остроконечники и скребла, которые делали неандертальцы в Европе и Азии. Их называли мустьерскими. Наконец-то нашлись следы человека древнекаменного века на Урале. Но дальше пошли совсем непонятные находки. После того как осторожно сняли всю почву, глину, щебень с находками неолита, мезолита и мустье, стали попадаться орудия, которые лежали прямо на скалах под слоем глины и почвы. Эти орудия были совсем выцветшими, белесыми. Такую белесость называют патиной. Патина образуется на камне, если он очень долго лежит на поверхности под солнцем и ветром. На яшме следы такого выветривания образуются медленно. Ведь яшма очень твердый материал: она уступает по твердости только алмазу и корунду. Орудия, сделанные 12 тыс. лет назад, выглядели совсем свежими, как будто бы сделанными вчера. А на орудиях нижнего слоя — такая густая патина. Значит, она могла образоваться только если орудия пролежали на поверхности не десятки, а сотни тысяч лет. Сколько же тысяч лет пролежали латинизированные орудия из нижнего слоя М.?

Какой-то ответ можно было дать по форме орудий. Это были орудия, сходные с теми, которые были найдены вверху слоя II Олдувая. Это были кливеры — знаменитые ашельские рубила, скребла, нуклеусы, пики. Некоторые орудия были оббиты, как чоппинги, с одного конца. Однако это еще не были рубила, а только первые попытки сделать их. В расщелине скалы под мезолитическим слоем — следы жилища. Расщелина была углублена в скалу на 2 м. Видимо, здесь было устроено жилище первобытного человека. Кто этот человек? Человека, который делал рубило, называли Homo erectus (человек прямоходящий). Значит, первые люди на Урале — это человек прямоходящий, прямой потомок человека умелого?

М. тогда была единственной стоянкой раннего палеолита на всей территории от Урала до Байкала и даже дальше — до Охотского моря. Это не значит, что человек в это время не бывал в Сибири. Нет, орудия его находили и на Байкале, и в Казахстане, и в других местах. Но ни одного из них не находили в слое. Все они были найдены на поверхности скал или земли. Как узнать, к какому времени относятся орудия, которые лежат на поверхности скал? По форме, обработке? Да, кое-что можно сказать по форме. Но ведь в неолите снова возрождается раннепалеолитическая техника рубил и бифасов. Теперь с ее помощью делали топоры. Отличить палеолитическое рубило от заготовки неолитического топора трудно. Такие находки на поверхности датировать невозможно.

На М. рубила были, бесспорно, древнее, чем стоянки мезолита, потому что лежали они и в более глубоком слое. Кроме того, в отличие от мезолитических и неолитических, они были сильно латинизированы. Древнее мезолита идет палеолит. Значит, это, бесспорно, палеолитические орудия. В позднем палеолите такие орудия не делали. Это ранний палеолит. Любопытно, что некоторые ашельские орудия использовались позднее неандертальцами. На некоторых ашельских орудиях видна подработка мустьерской техникой. Причем в тех местах, где мустьерцы подновляли орудия, патина была меньше, чем на местах, где это же орудие обрабатывали ашельцы. В общем одно и то же орудие использовали дважды. Это тоже говорило о том, что чопперы и рубила были древнее мустье — и намного.

Н