Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том II полностью

Оба раза, когда я посещал Святые Горы, графа там не было, а потому я и не побывал в знаменитом дворце. Конный завод находился при Студенке или Студенце – сельце верстах в восьми-десяти от главной усадьбы. Оба раза со станции я направлялся прямо на завод. Там была коннозаводская контора, службы, помещение для смотрителя, наездника и конюхов и конюшни. Насколько у Елисеева все эти здания были грандиозны, красивы, даже роскошны, настолько у Рибопьера все было просто, скромно и даже бедно. Но если посмотреть вдаль, там была видна громада рибопьеровского дворца, монастырь, сельскохозяйственная усадьба и другие постройки. Извивался, как бы не находя спокойного русла, Северный Донец, громадные меловые скалы нависали над ним; старинные леса под голубым, теплым украинским небом красиво отражались в его водах. Отражался в них и одиноко стоявший на крутом склоне горы потёмкинский дворец. Было что-то особенно привлекательное, отрадное, наполнявшее душу волнением в такой величественной картине. Венчал ее монастырь с церквами, яркими главами и позолоченными крестами.

Здания конного завода располагались на совершенно ровной площадке, занимавшей довольно высокое или, как говорил мне смотритель конного завода, бывший вахмистр гусарского полка, командное положение. Это было верно, отсюда открывался восхитительный вид. С трех сторон завод был окружен лесами, только четвертая сторона была безлесна. Все постройки, по-видимому, были возведены давно, не отличались роскошью, но были очень удобны и вполне отвечали своему назначению, за исключением, пожалуй, конюшни производителей. Две главные конюшни стояли параллельно одна другой и были соединены варками. Остальные конюшни находились тут же. Варков, на мой взгляд, при заводе имелось достаточно, но они были малы. Манеж был старый, с чересчур круто сделанным барьером. Денники в конюшне у производителей были очень малы, на что я тогда же обратил внимание. Здание коннозаводской конторы было новее и лучше. Тут же имелись две комнаты для приезжих.

Администрацию завода составляли смотритель, ветеринарный фельдшер и маточник, который до этого десять лет служил у Борисовских. Наездников при заводе было два. Коннозаводская контора была поставлена образцово: через нее граф сносился с заводом, присылал все свои распоряжения. Я видел, как безупречно велись там заводские книги. В конторе периодически составлялись описи завода. Всего таких описей было издано шесть, последняя – от 1 ноября 1900 года. Описи включали много интересных сведений о выигрыше заводских маток, жеребцов и приплода.

Порядки в рысистом заводе графа блестящими назвать было нельзя, равно как и постановку дела. Здесь все велось по-старинному и довольно рутинно. Если же были получены блестящие результаты, то лишь потому, что материал был исключительно хорош по качеству. В первый мой приезд были худы отъемыши, во второй – в полном беспорядке находились производители, так что завод велся очень неровно. Это вполне понятно: заводом управлял малоинтеллигентный человек. Лишь заводских маток в оба моих приезда я заставал в блестящем порядке, что всецело можно поставить в заслугу маточнику, который был не только очень опытным и дельным человеком, но и подлинным любителем рысистой лошади. Общее же впечатление, несмотря на те или другие дефекты, завод производил благоприятное.

Из заводских жеребцов мне больше других понравился Панцирь. В одной из своих статей я предсказал ему блестящую будущность – и не ошибся.

Панцирь (Павлин – Шпилька), вороной жеребец, р. 1890 г. Состоял производителем у князя П.И. Кантакузена и графа Г.И. Рибопьера. Судя по рекордам, Панцирь имел очень скромную беговую карьеру. Однако Георгий Иванович Рибопьер его всегда высоко ценил. Дети Панциря выиграли около 300 000 рублей, лучшими были Берегись 4.47,5, Весельчак 4.39,7, Панцирная 2.20,1, Панцирный 2.16, Парень 1.32,5, Силачка 1.37 и Слава 2.19½. В родословной Панциря значимы, собственно, два имени: его отца Павлина и деда Булатного. Панцирь по себе был очень хорош: он отличался высокими экстерьерными достоинствами и приближался по типу к старинным орловским рысакам.

Перепел (Петушок – Отвага), караковый жеребец, р. 1890 г. Выиграл без семи рублей 4000 и обладал несомненным классом. Дал пятнадцать призовых лошадей, выигравших довольно внушительную сумму. Лучшими были Вздорная 4.56, Небылица 2.27,5, Приём 2.23,2 и Проходимец. Его отец Петушок уже описан, а его мать Отвага была дочерью Павлина и Очаровательницы. Таким образом, Перепел совмещал в своей родословной имена двух лучших рибопьеровских производителей – Петушка и Павлина, а в прямой женской линии происходил от великой болдаревской Чародейки. Отличительной чертой родословной Перепела было обилие крови Горностая Шишкина. Сам Петушок имел инбридинг на Горностая, а бабка Перепела Очаровательница была внучкой Грозы, что от болдаревского Горностая. Таким образом, Перепел имел три течения Горностаевой крови.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бандеровщина
Бандеровщина

В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г. прилагаются семь теоретических работ С.А.Бандеры. "научно" обосновавшего распад Советского Союза в ХХ веке.

Александр Радьевич Андреев , Сергей Александрович Шумов

Документальная литература / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Путь зла
Путь зла

Эта книга о Западе, но не о том, который привыкли видеть миллионы людей «цивилизационной периферии» на красочных и обворожительных рекламных проспектах. Эта книга о Западе, который находится за плотной завесой тотальной пропаганды — по ту сторону иллюзий.Данное исследование представляет собой системный анализ западной цивилизации, интегрирующий в единое целое социально–политические, духовно–психологические, культурные и геополитические аспекты ее существования в контексте исторического развития. В работе детально прослеживается исторический процесс формирования западной многоуровневой системы тотального контроля от эпохи колониальных империй до современного этапа глобализации, а также дается обоснованный прогноз того, чем завершится последняя фаза многовековой экспансии Запада.Рекомендуется политологам, социологам, экономистам, философам, историкам, социальным психологам, специалистам, занимающимся проблемами национальной безопасности, а также всем, кто интересуется ближайшим будущим человечества.Q.A. Отсутствует текст предисловия Максима Калашникова.

Андрей Ваджра

Документальная литература / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное