Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

Я много спорил с Измайловым о Хвалёном. Фёдор Николаевич, конечно, приписывал все его качества Бычкам, благо его мать Паволока – дочь Петела и внучка голохвастовского Петушка. Это, между прочим, единственное течение крови Бычка во всей родословной Хвалёного, но и этого оказалось достаточно, чтобы все качества Хвалёного приписали Бычку. Теперь же мы знаем, какие крови превалируют в родословной Хвалёного. Ясно, что этот жеребец – типичный Горностай. Измайлов шел в своем ослеплении Бычками так далеко, что считал Хвалёного и по типу разновидностью Бычка. Однако с этим решительно не соглашались великий князь, Карузо и я. Бычок, вернее, Петушок передал Хвалёному два качества – положительное и отрицательное. Положительное – образцовые и сухие ноги. Отрицательное – мелкий рост. С моей точки зрения, Хвалёный был лошадью особенного типа. Теперь, когда перед моими глазами висит несколько портретов лошадей линии Горностая, я без обиняков скажу, что он отражал горностаевский тип, но с поправками на других лошадей своей родословной. Мать Хвалёного была нетипична для Горностаев, которые преимущественно были светло-серые или даже белые, но, глядя сейчас на удивительный портрет старого шишкинского Горностая кисти Сверчкова, я улавливаю в нем сходство с Хвалёным и в голове, и в выражении глаза, и в структуре зада, и в манере стоять передними ногами. Были охотники, были любители и были даже писатели по вопросам коннозаводства, например Сопляков (Юрасов), которые находили Хвалёного простоватым. Это непростительное и прямо-таки невероятное заблуждение! Простоваты были его дети, те, которые происходили от кобыл линии Бычка, но сам Хвалёный был кровной, чрезвычайно породной лошадью. Именно кровной, в английском значении этого понятия. В Хвалёном не было бьющего в глаза блеска или дешевого эффекта, не было пряничной красоты, не было ничего сусального. Эта лошадь казалась вылитой из драгоценного металла. Кроме того, Хвалёный был компактным и необыкновенно дельным. При этом он отличался длиной, имел превосходную спину, образцовый постанов ног, которые были к тому же сухи, а задом стоял так, что поражал всех, кто только давал себе труд обойти его кругом. Словом, это была во всех отношениях выдающаяся лошадь, вполне заслуживавшая эпитет «феноменальной».


Хулиган 4.36,4 (Хвалёный – Утрата), р. 1907 г., вор. жер. Дубровского зав.


Холст 2.17,1 (Хвалёный – Лёгкая), р. 1909 г., гн. жер. Дубровского зав.


Хабар 2.30,4 (Хвалёный – Каротега), р. 1915 г., вор. жер.


Хуторянка 2.21,5 (Хвалёный – Благоустроенная), р. 1910 г., кар. коб. Дубровского зав.


Каширская-Старина (Хвалёный – Кабала), р. 1915 г. Фото 1923 г.


Хвалёный – отец 55 призовых лошадей, которые выиграли около 400 000 рублей. В их числе первоклассный Хулиган 4.36,4 и классные Ханский 2.18,2, Хитросплетенник 2.20, Хлопотливый 2.15,3, Хлопушка 1.33,4, Хлебный 1.35,7, Ходячая 2.20, Хозяйский 2.19½, Холодный 2.18,3, Холст 2.17,1, Хохотливый 4.45, Хохлатый 4.49, Хуторянка 1.34,6. Безминутную резвость показали 33 лошади. Первоклассным сыном и заместителем Хвалёного в заводе был Хулиган. Хвалёный давал призовой приплод при всех комбинациях кровей, и его дети были не только резвы, но и сильны: они ехали на дистанцию и хорошо держали ее.

Посмотрим теперь, при каких сочетаниях кровей Хвалёный дал свой лучший приплод. Для этого приведем несколько родословных таблиц:



Из приведенной родословной видно, что сам дубровский Бычок имел два течения Горностаевой крови. Эта кровь сильно повлияла на создание его деда Колдуна. Бычок происходил от дочери этого Колдуна, и сам Энгельгардт объяснял большой процент светло-серых лошадей в потомстве Колдуна влиянием Миловидного, замечательного сына Горностая. Таким образом, теоретически дочери дубровского Бычка должны были очень подходить к Хвалёному, ибо при этом сочетании усиливалась кровь Горностая и одновременно повторялся голохвастовский Петушок. Практика подтвердила теорию: Хвалёный дал целую серию призовых детей от дочерей и внучек Бычка.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература