Архив Троцкого. Том 3, часть 1

1) Не подлежит сомнению, что хлебная кампания является крупным политическим поворотом нашей партии305. Серьезность его тоже очевидна, ибо он вызван обострением классовой борьбы в деревне и, со своей стороны, обостряет ее. Увертки, вроде того, что теперь можно повернуть, а раньше нет, служат затушевыванию ошибок, ибо, если даже допустить, что удобнее было выждать атаки кулака, то почему надо было раньше дезориентировать партию лозунгом "обогащайтесь", который Сырцов повторял еще в [19]27 г., зачем было откладывать чистку партии от кулацких элементов, к[о]т[орые] снабжали кулака тракторами и т. д. Поворот налицо, его надо приветствовать.

241

Решителен ли он и окончателен? Нет! Не может быть ре

шительным без: а) выметения из сознания партии остатков пер

спективы о врастании кулака в социализм; б) без создания орга

низации бедноты. Проверкой поворота будет: а) продолжение

борьбы с кулаком осенью; б) развертывание коллективизации,

несмотря на слабые результаты, которые она даст в этом году,

усиление темпа индустриализации. Если все это будет налицо,

то в этом решающем вопросе партия вышла из кризиса.

В Коминтерне тоже сдвиг налицо. Он сводится к тому, что

взят курс против с[оциал]-демократии] в Европе, а в Китае на

самостоятельную партию и развертывание рабочего и кресть

янского движения. В аргументации многое не верно, но об этом

здесь не стоит говорить. Обеспечено ли проведение в жизнь

этой резолюции? Более или менее. Руководство всех партий,

не столько правое, сколько слабое.

Вы не обратили достаточное внимание на Шахтинское,

Рязанское, Артемовское, Сочинское дела. Основное в них, что

парт[ийная] масса, зная зло, не смела с ним бороться. В Сочи

партийцы, собираясь для обсуждения дела, пригласили на "не

легальное" собрание агентов ГПУ, чтобы бандиты не могли их

объявить контрреволюционерами. Ну, что Сочи. В Артемовске

уже после вскрытия нарыва партийцы боялись членам К[онт

рольной]К[омисии] говорить правду. КК видит эту опасность

и устами Сталина призывает к самокритике. Но если самокри

тика может быть объявлена меньшевизмом, как это случилось

с нами, если за нее можно угодить в Канск, то кто пойдет на нее?

Действительный сдвиг в партии может быть гарантирован толь

ко "гарантированием" самокритики, т.е. внутипарт[ийной] де

мократией. Первый шаг к ней -- вернуть нас в партию. "Но и мы

должны этому помочь",-- говорите Вы. Мы из партии не уходи

ли. Изгнание из нее всякий из нас ощущает, как рану. Но что же

мы должны сделать,-- этого Вы не говорите. А тут ведь центр

всего. От нас требуют как условия возвращения нас в партию

признания, что мы были контрреволюционерами. У меня нет

никакой гордости перед партией, никакой потребности дока

зать, что я всегда прав, а другие идиоты. Если б я думал, что мо

гу помочь партии ложью и клеветой на себя, я бы на это пошел.

Но ведь это чистая достоевщина306. Мы были правы в китайском

и английском вопросах, мы были правы в крестьянск[ом], рабо

чем, внутрипартийном (демократия). Я могу об этом не кри

чать, но не могу лгать, не дезориентируя рабочих.

Если курс партии будет развертываться в дальнейшем налево, то мы совершили ошибку недооценки пролетарских сил партии и переоценили силы термидорианские. Тогда надо будет это сказать. Вся наша тактика диктовалась убеждением громадной опас

ности скорого поворота направо. Без этого убеждения все наши разногласия с большинством не должны были повести нас на улицу. Сегодня уже признать это ошибкой не могу. Не из честолюбия, а из политической осторожности. Не убежден еще. Буду счастлив, если смогу сказать, что мы были неправы".