Читаем Архив Троцкого. Том 3, часть 1 полностью

зеты воспринимались в конце 20-х годов как выражение воли

Сталина.

Так в документе.

Лежава Андрей Матвеевич (1870--1937) -- советский госу

дарственный деятель. Социал-демократ с 1904 г. В 1919--1920 гг.

председатель Центросоюза. В 1921--1922 гг. заместитель нарко

ма, в 1922--1924 гг. нарком внутренней торговли. В 1924--1930 гг.

председатель Госплана РСФСР и заместитель председателя Сов

наркома РСФСР. Арестован во время "большого террора" и рас

стрелян без суда.

Милъчаков Александр Иванович (1903--1973) -- советский

партийный деятель. Член РКП(б) с 1919 г. С 1919 г. был секрета

рем Сибирского, затем Юго-Восточного бюро ЦК РКСМ.

С 1925 г. секретарь ЦК ВЛКСМ. Затем находился на партийной

работе. В 1937 г. арестован и более 18 лет провел в тюрьмах,

концлагерях и ссылке. В 1956 г. реабилитирован и возвратился

в Москву. Автор воспоминаний о своей работе в комсомолке.

Пакт Келлога (пакт Бриана-Келлога), названный по име

нам государственного секретаря США Френка Биллинга Келло

га и министра иностранных дел Франции Аристида Бриана, был

подписан 27 августа 1928 г. в Париже 15 государствами (США,

Франция, Германия, Великобритания, Япония идр.). Пакт пре

дусматривал отказ от войны как орудия национальной политики.

После подписания СССР был приглашен принять участие в пак

те. Правительство СССР, заинтересованное в улучшении отно

шений с западными державами, серьезно нарушениями в первой

половине 1928 г., и рассчитывавшее с их помощью преодолеть

тяжелый экономический кризис, начавшийся в конце 1927 г.,

приняло предложение и ратифицировало пакт.

Так в тексте. Имеется в виду не "стремится усилить",

а "должен ослабить".

Речь идет о манифесте ЦИК СССР к 10-летию Октябрь

ской революции.

Замечания Л. Д. Троцкого по поводу тезисов К. Б. Радека

см.: Троцкий Л. Письма из ссылки. 1928, с. 116--123. Датирован

ные 17 июля 1928 г., замечания содержит анализ тезисов, на

правленных Радеком VI конгрессу Коминтерна. Сущность упре

ков состояла в том, что Радек фактически идет на примирение

со сталинской "центристской" группой, стоявшей во главе пар

тии. В частности, по поводу теории построения социализма

в одной стране, тезисы, как полагал Троцкий, содержали утверж

дение, что это "хвост", который надо ликвидировать. "Выходит

так, что из центристской обезьяны уже народился полностью

марксистский человек с одним только органом -- "хвостом" (там

же, с. 120).

Так в тексте.

406

407

Фабрично-заводские комитеты (фабзавкомы) существо

вали на предприятиях России с марта 1917 г. до начала 1919 г.

Осуществляли контроль над производством, вводили восьмича

совой рабочий день, участвовали в найме и увольнении рабочей

силы и т.д. В первые месяцы 1919 г. большевистские власти, опа

саясь влияния фабзавкомов, подчас выходившего за пределы

партийных директив, слили их с профсоюзами. Традиционно

органы первичных профсоюзных организаций часто продолжа

ли называть фабзавкомами.

Сведений об участнике оппозиции Нечаеве, работавшем

до ссылки в с. Колпашево в Ленинграде, обнаружить не удалось.

Его не следует путать с Н. В. Нечаевым.

Так в тексте.

Имеется в виду поражение революционных выступле

ний в Германии в 1923 г.

Речь идет о диалектическом "снятии", разработанном в фи

лософии Гегеля, как преодолении противоречия, являющегося

внутренним источником любого развития, восхождения от абст

рактного к конкретному и от низшего к высшему. Это развитие у Ге

геля осуществляется по триаде -- тезис, антитезис, синтез, означа

ющей новое единство, отрицание отрицания, то есть "снятие".

По-видимому, Радек ошибся в дате. Речь идет о подгото

вительной работе к созданию платформы оппозиции, образо

вавшейся в 1926 г.

Абрамский-- работник Харьковского губернского комите

та комсомола в первой половине 20-х годов, член РКП (б)

с 1925 г. В середине 20-х годов студент Харьковского института

народного хозяйства. Участник объединенной оппозиции 1926-

1927 гг. В конце 1927 г. исключен из партии и сослан в г. Руб

цовск. Дальнейшая судьба неизвестна.

Так в тексте.

Имеется ввиду центральный печатный орган ВКП(б) га

зета "Правда".

Документ Л. Д. Троцкого "Что же дальше?", адресованный

VT конгрессу Коминтерна, см.: Троцкий Л. Коммунистический

Интернационал после Ленина. Великий организатор пораже

ний, с. 19-63.

Письмо Л. Д. Троцкого от 20 июля 1928 г. в архиве отсут

ствует. Критика Троцким позиции Радека содержится в доку

менте "По поводу тезисов тов. Радека" от 17 июля 1928 г. (Троц

кий Л. Письма из ссылки. 1928, с. 116--123).

Автор ошибся. Речь идет о Ф. Н. Дингелыптадте.

Так в тексте.

Так в тексте.

Ликвидаторы -- сторонники направления в РСДРП, воз

никшего в 1907 г., главным образом в среде меньшевиков, кото

рые выступили за ликвидацию или ограничение нелегальной

партийной деятельности и преобразование РСДРП в открыто

действующую партию по образцу западноевропейских социал

демократических партий. Издавали журнал "Наша заря". Пятая

конференция РСДРП (1908 г.) осудила ликвидаторство.

295. "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" -- брошюра

В. И.Ленина (1920), написанная в ходе подготовки ко II кон

грессу Коминтерна и посвященная тактике компартий, которые,

Перейти на страницу:

Все книги серии Архив Троцкого

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука