Читаем Архив Троцкого (Том 3, часть 2) полностью

[651] Лозунг «пяти палат» Сунь Ятсена был провозглашен в его заявлении от 12 апреля 1924 г. Он был основан на принципе демократии основанной на «пятисиловой конструкции». Смысл ее состоял в том, что центральное правительство должно быть разделено на пять самостоятельных органов (юаней), добавив к законодательной, исполнительной и судебной властям, заимствованным из политической системы США, палаты контроля и цензуры, существование в китайской политической традиции в течение долгого времени. Сунь Ятсен обращал внимание на необходимость сохранения власти в руках революционных партий в течение продолжительного периода. Эти принципы легли в основу организации центрального правительства в Нанкине в 1928 г.

[652] Восточный вопрос— комплекс международных противоречий, дипломатических и военных акций, национально-освободительных движений в XVIII — начале XX в., связанных с кризисом и намечавшимся распадом Османской империи, борьбой европейских держав за раздел ее владений. Восточный вопрос оказался исчерпанным после Первой мировой войны в связи с потерей Турцией ее европейских, азиатских и аф риканских владений и образованием национальной Турецкой республики.

[653] Для всей истории советской внешней политики был ха рактерен партийно-государственный «дуализм» с решительным преобладанием партийных установок на подрыв «мировой капиталистической системы», использование с этой целью компартий капиталистических стран как главной подрывной агентуры Москвы. В то же время эти установки маскировались Наркоминделом (с 1916 г. МИДом), проводившим, якобы, курс на развитие взаимовыгодных отношений с ведущими странами мира — политику «мирного сосуществования» и т.д. Когда представители западных держав обращали внимание на подрывную деятельность советской агентуры, излюбленным приемом оправдания были ссылки на то, что она проводится не по государственной линии, разговоры об «отдельности Коминтерна» и т.п. Именно так следует понимать высказывания о том, что дипломатия стремится освободиться от «компрометирующего соседства Коминтерна». Видный американский историк Р. Пайпс пишет: «На одном уровне — уровне государства—оно (советское государство — авторы примечаний) проводило формально корректную внешнюю политику, соблюдая принятые дипломатические стандарты. На другом уровне—уровне партии — оно проводило крайне неортодоксальную внешнюю политику, обращаясь через голову правительств непосредственно к их гражданам с подстрекательскими лозунгами. Когда другие государства протестовали против такого поведения, Комиссариат иностранных дел отмечал, что большевистская партия — это частная организация, за которую советское правительство не несет ответственности. Уговка обманывала немногих, но она создавала «уважительную причину» для других государств, которые по тем или иным критериям считали целесообразным иметь дело с советским правительством» (Pipes R. A Conscise History of the Russian Revolution. New York, Alfred A K№pf, 1995, p. 167).

[654] Исполняющий обязанности наркома иностранных дел М. М. Литвинов выступил на IV сессии ЦИК СССР 4-го созыва с докладом о международных отношениях 10 декабря 1928 г. Доклад и резолюция были выдержаны в сравнительно мирных тонах, хотя содержали требование «внимательно наблюдать за всеми попытками, направленными к нарушению мира и вовлечению человечества в новую бойню...» (Документы внешней политики СССР М., Политиздат. 1966, т. 11, с. 609).

[655] Речь идет о военных столкновениях между Боливией и Парагваем за спорные земли, продолжавшиеся длительное время. Настоящая война возникла позже (1932—1935). Боливия потерпела поражение и потеряла значительную часть территории, богатой оловом, селитрой и нефтью.

[656] Клайнс Джон Роберт (1869—1949) — британский политический деятель, один из лидеров Лейбористской партии. Министр в 1924 г. и 1929—1931 гг. Председатель Национального союза рабочих государственных и муниципальных предприятий (1912-1937).

[657] Вильсон Томас Вудро (1856—1924) — президент США в 1913—1921 гг. от Демократической партии. По профессии историк, автор ряда научных трудов. Будучи президентом, провел ряд законов либерально-демократического характера. Был инициатором вступления США в Первую мировую войну в 1917 г. В январе 1918 г. выдвинул программу мира («Четырнадцать пунктов»), носившую в целом демократический характер, но в то же время содержавшую претензии на более активную руководящую роль США в мире.

[658] В документе «его».

<p>Указатель имен</p></span><span>

Абрамский 227,405 (ч. 1), 9 (ч. 2)

Авенариус Р. 355 (ч. 2)

Авилов — см. Глебов-Авилов Н. П. 6-7, 364 (ч. 1)

Агальцов 43 (ч. 1)

Адамов 291 (ч. 1)

Адлер В. 173, 310, 352 (ч. 2)

Адлер М. 349(ч. 2)

Айхенвальд А. 400 (ч. 1)

Аксаков И. С. 335 (ч. 2)

Аксельрод П. Б. 55, 195, 196, 413 (ч. 1)

Александр Македонский 396 (ч. 1), 352 (ч. 2)

Алексеев П. А 219,221,358 (ч. 2)

Алексинский Г. А. 379 (ч. 1)

Алимин 320(ч. 1)

Альский А О. 106 (ч. 2)

Альтер 54 (ч. 2)

Альфонсо 319, 418 (ч. 1)

Андреев А. А 206, 208 (ч. 1)

Анненский Н. Ф. 411 (ч. 1)

Анохин 343 (ч. 1)

Армстронг 399 (ч. 1)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное