Читаем Арктические тени Третьего рейха полностью

5. Разработчик и строитель первого в мире подземного полигона для испытания ракет. Получается, что именно в руках Ганса Каммлера находилось управление заводами по производству искусственного каучука (буны) и лагерями, где ставились чудовищные медицинские эксперименты, а также создавался «Урановый проект» Третьего рейха и самые фантастические системы смертоносного оружия (самолеты и ракеты с ядерной двигательной установкой, лазерные установки «лучей смерти»). Любопытным дополнением к биографии обергруппенфюрера СС Ганса Каммлера является тот факт, что на сегодняшний день известно о 4–х его смертях, причем в разное время, в нескольких местах и при различных обстоятельствах. Однако об этом будет рассказано в иных книгах.

Созданная Каммлером глубокозасекреченная структура включала в себя, по меньшей мере, два основных подразделения. Ее «мозговым центром» был научно–исследовательский военный центр СС, который занимался анализом захваченного оборудования, а также копированием и усовершенствованием всех новейших иностранных и вражеских технических достижений. Самым примечательным здесь было то, что о его работе ничего не было известно… ни рейхсмаршалу Герману Герингу, ни руководителю промышленности фашистской Германии Альберту Шпееру.

«Мозговой центр» СС имел штаб–квартиру под Пльзенем, на территории заводов «Шкода», и представлял собой совершенно закрытую организацию. В отличие от своего американского собрата из «Манхэттенского проекта», тесно связанного с госструктурами и армией США, гитлеровский центр не имел никаких связей ни с вермахтом, ни с какими-либо государственными структурами Третьего рейха, ни даже с нацистской партией. Он действовал автономно.

Другой составляющей тайной структуры СС, а вернее, секретной империи Каммлера, стало совершенно несекретное научно–исследовательское отделение «Шкоды». Это подразделение работало в тесном контакте с СС по ряду менее важных проектов. Одновременно оно обеспечивало удобное прикрытие для сотрудников секретного подразделения, помогая Каммлеру сохранять в тайне от других научно–исследовательских институтов и структур Третьего рейха то, чем занимался «мозговой центр». Активно используя оба подразделения, нацисты, втайне от своих противников, а порой и от собственного народа, занимались разработкой новых невиданных технологий, позволяющих создать оружие небывалой мощности, которые в послевоенные годы нашли свое применение в различных уголках земного шара. Именно вследствие этою большая часть этих разработок остается засекреченной вплоть до настоящего времени и вызывает серьезные споры среди военных ученых, исследователей и историков нашего времени. Однако большинство этих разработок будет рассмотрено в другой раз.

Итак, скорее всего, именно обергруппенфюрер СС Ганс Каммлер стоял у истоков создания нацистами ядерного оружия. И не только пресловутого «Уранового проекта» Третьего рейха!

По мнению американского историка Картера Хидрика «немецкие специалисты… к концу 1940 года уже преобразовали в металл больше четверти тонны, а точнее — 280,6 килограмма». А это ясно указывает на то, что у них, кроме перерабатывающего комплекса, например в Освенциме, имелся какой-то иной секретный комплекс, расположенный в другом месте. Ведь Освенцим приступил к выпуску своей продукции не ранее 1942 года. Вряд ли этот комплекс тогда мог находиться на берегу залива Петсамо, но исключить это из нашей гипотезы не будем. Ведь что-то необычное к 1940 году канадские строители соорудили под скалами Девкиной заводи. И за это «нечто» во время советско–финской войны (1939–1940 годов) у реки Паз навеки остались 32 немецких солдата.

Однако 4 июня 1942 года имперский министр вооружения Альберт Шпеер провел в Берлине расширенное совещание по «урановому проекту», где участники попытались выяснить конкретные сроки создания ядерного оружия и его применения. В совещании участвовали Вернер К. Гейзенберг, Отто Ган, Пауль Гартек, Курт Дибнер, один из создателей люфтваффе генерал- фельдмаршал Эрхард Мильх, ведавший поставками боевой техники для вермахта генерал–полковник Фридрих Фромм, начальник Управления армейских вооружений генерал Вильгельм Й. Ф. Р. фон Лееб.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное