Армия генерала Власова 1944-1945

3) Оценивая общий уровень боеспособности ВС КОНР как вполне удовлетворительный, нельзя не упомянуть о критериях, используемых нами. Таковыми мы считаем: наличие собственных офицерских и унтер-офицерских кадров, фронтового опыта как у новосформированных армейских частей (противотанкового отряда полковника И. К. Сахарова, 1-й дивизии генерал-майора С. К. Буняченко, 10-го и И-го противотанковых дивизионов бригады майора Второва), так и у старых восточных соединений, не выходивших из боя и включенных в состав формирований КОНР де-юре (XV и Отдельного казачьих, Русского корпусов), правильной организации, снабжения и соответствующего штатного вооружения большинства частей и соединений (1-й дивизии, противотанковой бригады, трех корпусов, авиачастей КОНР), материально-технической базы в виде ресурсов германского государства, поддержание определенного уровня дисциплины и организации вплоть до последних дней войны почти во всех соединениях, сохранение воинской организации и строевых кадров частей после капитуляции и в период пребывания в союзническом плену (3 корпуса, офицерские кадры Южной группы), соответствие структурной организации частей штатным расписаниям и потребностям (пропорциональная огневая мощь, наличие артиллерии, бронетехники, кавалерии, прообразов ВВС, ПВО и ВДВ, новейших

образцов вооружения, военно-учебных центров, собственных служб: оперативной, санитарной, разведки и контрразведки, связи, тыла, военно-судных органов) и т. д.

4) Интенсивная деятельность центрального штаба под руководством генерал-майора Ф.И. Трухина по развертыванию армейских частей и переформированию Восточных войск Вермахта была прервана объективными военно-политическими обстоятельствами — окончанием Второй мировой войны в Европе и капитуляцией государства, на материально-технические ресурсы которого опиралась власовская армия. Она не сложилась, безусловно, в окончательной степени и не осуществила возможного внутреннего переформирования. Тем не менее, все достигнутое Ф. И. Трухиным и А. Г. Неряниным в военной области позволяет судить о потенциальных возможностях ВСКОНР. Даже в состоявшемся виде на 21-22 апреля 1945 г в образе ВС КОНР отчетливо просматриваются очертания полевой армии в составе двух корпусов (6 дивизий) с частями усиления и обслуживания. Поэтому употребление термина «армия» по отношению к вооруженным формированиям КОНР нам представляется правомерным.

5) Важным показателем удовлетворительного состояния формирований КОНР может служить пример упорядоченного перемещения соединений в последние недели войны, сохранение при этом их внутренней целостности и организации. Частичный распад подразделений начался лишь после безусловного осознания отсутствия любых перспектив на стороне союзного командования и угрозы неизбежной экстрадиции в советскую оккупационную зону. Здесь заслуживают внимания частные усилия многих старших офицеров (И. Г. Борисова, С, К. Буняченко, М. И. Головинкина, С. Т. Койды, В. И. Мальцева, М. А. Меандрова, А. И. Рогожина и др.), предпринятые для спасения жизни своих подчиненных в условиях катастрофы и несомненной личной опасности.

6) Весьма важным показателем характеристики является полная зависимость войск КОНР от материально-технических Ресурсов не только Германии, а любого потенциального прошв-ника Советского Союза в принципе. Бе ^условно, даже мри она-гопрпятных обстоятельствах и наличии необходимого фактора времени власовская армия самостоятельно не могла вести полноценные боевые действия против Вооруженных Сил СССР. Подобные события могли состояться лишь при базировании формирований КОНР на ресурсы третьей стороны в условиях военно-политического конфликта данной стороны с Советским Союзом. Поэтому отдельного н самостоятельного исследования заслуживает проблема политического значения власовской армии. Здесь есть основание для дискуссии, так как зарубежная историография в целом признает необходимость исследований в данном направлении, а российская историография сегодня ее скорее отвергает. Мы предполагаем рассмотреть этот вопрос в последующих исследованиях в контексте истории гражданских учреждений КОНР. Тесная зависимость власовской армии от материально-технических ресурсов Германии в ситуации неизбежного военно-политического разгрома нацистского государства странами-участницами антигитлеровской коалиции предопределяла и судьбу вооруженных формирований КОНР.'