Армия монголов периода завоевания Древней Руси

Резюмируя все ранее приведенные факты об истории развития осадного искусства монголов, следует также подчеркнуть, что создание «войск камнеметчиков» было именно системной и целенаправленной работой Чингисхана и его советников, продолженной и развитой его сыном Угэдэем, когда тот сменил последнего на престоле. Про это есть очень важное свидетельство трактата «Войска» в составе ЮШ, где говорится: «Вначале, во времена военных и карательных походов Тай-цзу и Тай-цзуна (т. е Чингисхана и Угэдэя. — Р. Х.), по всем областям (лу) брали [людей] и назначали на службу [в войска камнеметчиков], а также набирали в атакованных и захваченных округах и уездах мастеровых по кузнечному, столярному, ювелирному, пороховому и прочим [ремеслам], и назначали [их] на службу камнеметчиками, которые под военным командованием отправлялись в походы. В год жэнь-цзы (12.02.1252 — 30.01.1253 г.) [их всех] одинаково записали и внесли в реестры как камнеметчиков»[411]. Это цитата из императорского указа, где приводятся ссылки на более ранние указы Чингисхана, Угэдэя и Мэнгу-каана. Здесь ясно выражено значение Чингисхана и его первых преемников в создании и утверждении, так сказать, «корпуса инженеров и камнеметной артиллерии», причем уже и на уровне институциональном, сделавшим эти структуры постоянными и самоподдерживающимися — за счет создания для них необходимой ресурсной и материальной базы (т. е. приписки к ним земель с крестьянами, обеспечивающими продуктами и сырьем, ремесленников с работниками-подмастерьями, опытных мастеров всех видов и т. д.), а также условий для рекрутирования, обучения и поддержания кадрового состава этих «войск камнеметчиков» (т. е. создание и ведение реестров как самих «войск камнеметчиков», так и приписанных к ним вспомогательных, так называемых «мастеровых войск»[412]).

Таким образом, именно Чингисхана можно считать главным создателем и основным двигателем в развитии монголами своих осадных возможностей — из приведенных фактов видно, с какой настойчивостью он целенаправленно искал, находил и приближал к себе людей с военными и административными талантами, с какой энергией он стремился найти и, главное, внедрить новые военные технологии, особенно в области осадного искусства. Поэтому именно значение Чингисхана как высшего руководителя, который понимал важность совершенствования средств армии и упорно их внедрял, видимо, надо признать решающим в утверждении у монголов искусства взятия городов и крепостей.

6. Крепости Европы, взятые монголами [413]

С богатым арсеналом технических средств, тактических приемов и опытом их применения монголы пришли на Русь и в Восточную Европу, население которых надеялось отсидеться за стенами своих городов. Но монголы, в отличие от половцев и прочих восточноевропейских кочевников, имели не только средства для взятия укреплений — они обладали эффективной системой их применения, опытные инженерные и артиллерийские подразделения под командованием умелых начальников. Осада и сокрушение деревянных городов Булгара («городская стена из дуба»[414]) в 1236 г. стали легкой разминкой монгольской армии Бату и Субэдэя перед походом на Запад. «[Монголы] в течение одного года или немного большего [срока] завладели пятью величайшими языческими царствами: Сасцией, Фулгарией, взяли также 60 весьма укрепленных замков»[415].

Русские крепости состояли из деревянно-земляных укреплений, каменные были крайне редки. Более того, считается, что булгарские и финно-угорские города Поволжья создавались под «прямым влиянием русского военного зодчества»[416]. Русский тип оборонительных сооружений к XIII в. включал круглое городище с валом и рвом, иногда с детинцем-цитаделью. Рвы были глубиной 2,5–4 м, а валы имели основу из деревянных срубов, забитых землей. Поверх вала ставились деревянный частокол или бревенчатая срубная стена. Боевых башен русские городища не имели, стрелки размещались на заборолах — площадках с брустверами вверху стены[417].