Армия Наполеона

Массовый характер, который носили производства в генералы, никоим образом не говорит об их немотивированности. Несмотря на стремительные взлеты, которые совершали в эпоху Империи талантливые и храбрые воины, нельзя не отметить, что, как мы уже говорили, эти блистательные карьеры сопровождались последовательным, хотя и весьма быстрым, прохождением ступеней военной иерархии. Красивая фраза о том, что во времена Наполеона каждый французский солдат носил в своем ранце маршальский жезл, справедлива лишь отчасти. Если бы Империя просуществовала хотя бы еще одно десятилетие, то, возможно, кто-то из солдат, призванных под знамена в правление Наполеона, и стал бы маршалом. Однако государство, о котором мы ведем речь, просуществовало лишь 10 лет (если считать вместе с консульским периодом, то 15), поэтому имеется лишь один пример солдата, сумевшего за этот короткий промежуток времени (1804-1814 гг.) стать генералом. Этим солдатом, а точнее сержантом, был Жан Шартран (см. биографию в Приложении VIII). Он родился в 1779 г., и в момент провозглашения Империи ему было 25 лет, впрочем, за плечами у этого молодого человека было уже 11 лет службы, из которых большая часть проведена в боях и походах. То, что в 1807 г. Шартран стал офицером, а затем под пулями и ядрами добыл себе генеральские звезды, трудно назвать образцом фаворитизма или незаслуженно полученных почестей. Молодому генералу было 34 года, из которых 20 он отдал службе - и какой! Походы в Австрию, Германию, Россию - и повсюду Шартран постоянно жертвовал собой.

Ж.-А. Гро. Генерал Шарль-Жюст-Александр-Луи Легран (1762-1815). © Photo PMN.

Впрочем, последняя характеристика была для всех наполеоновских генералов необходимым качеством. Среди них, как и среди любых других людей, встречались, хотя и редко, обманщики, пьяницы, льстецы, казнокрады... но не встречались трусы. Чтобы перечислить подвиги и примеры безумной отваги высших офицеров Великой Армии, не хватит и десятка таких томов, зато примеров трусости практически нет вообще. За все время Империи из описаний тысяч сражений и боев, в которых принимали участие упомянутые более чем тысяча двести генералов, можно отметить лишь шесть официальных документов, а конкретно -судебных дел, где указывается на трусость или на подозрение в таковой. Это дела генералов Дюпона, Лежандра, Моро (Жана-Клода), Монне де Лорбо, Дюмулена и Грэндоржа. В первых четырех случаях речь идет о капитуляции без достаточных оснований. Все указанные лица, вероятно, проявили слабость, безответственность, непонимание стратегического значения вверенной им группировки... Но, пожалуй, это не трусость в прямом смысле этого слова. Что касается, например, Дюпона, об этом вообще не может идти речи. Этот генерал покрыл себя неувядаемой славой в бою под Хаслахом 11 октября 1805 г., когда он с шестью тысячами солдат остановил двадцатипятитысячную австрийскую армию. Особенно он отличился в боях под Галле, Грабау, Браунсбергом и в сражении при Фридланде в 1807 г. Байленская катастрофа* произошла, конечно, не потому, что он устрашился физической опасности, а по многим другим причинам, среди которых была надежда на то, что испанцы исполнят условия капитуляции, согласно которым они должны были на английских кораблях репатриировать всех французских солдат, а также сребролюбие генерала: Дюпон надеялся сохранить обозы с награбленным в Кордове. Последнее вряд ли является характеристикой высоких моральных качеств этого военачальника и заслуживает, конечно, самого сурового наказания, но все же это не трусость. Сам Наполеон вспоминал на Святой Елене: "Мы потеряли Пиренейский полуостров из-за того, что Дюпон хотел спасти свои фургоны"⁵. Что касается пятого в этом списке - Дюмулена, то его провинность состояла в том, что он слишком активно добивался отпуска, видимо, спеша вернуться из Испании к своей супруге - баварской графине, которую он похитил из родительского дома. В результате начальник Дюмулена, генерал Декан, написал докладную, где он обвинил своего подчиненного в трусости (точнее, в pusillanimite - нечто среднее между трусостью и малодушием). Дюмулен был уволен, но в 1813 г. он снова был на службе, где достойно прошел через все испытания тяжелой кампании в Германии. Сражался под Люценом, Вейсенфельсом, Лейпцигом. Случай с этим военачальником относится, скорее, к области проблем служебных взаимоотношений, чем к малодушию на поле боя.