Дебют новейших UH-60 оказался во многом неожиданным. Относительно большие потери этих вертолётов, при, в общем- то, «никакой» местной ПВО, заставили ряд экспертов даже говорить, что «Блэк Хок — это не совсем то, что нужно армии США». Тогда этот вопрос замяли, но военные конфликты 90-х подтвердили все недостатки этой машины (при больших габаритах и стоимости — грузоподъёмность сопоставима с поздними UH-1, уязвимость, отсутствие декларированной «универсальности» и т.д и т.п.) и заставили искать ей замену. А ведь это было более-менее ясно ещё в далёком 1983-м...
Из новаций в области снаряжения и обмундирования американцы впервые «засветили» на Гренаде новые кевларовые каски, бронежилеты, нейлоновые разгрузочные жилеты и камуфлированное обмундирование. Массово все эти новинки были применены в Персидском заливе в 1991-м, а в 1983-м они ещё сочетались со старыми элементами обмундирования, времён Вьетнама.
С точки зрения американских политиков, Гренада стала «серьёзным ударом по престижу Кастро, как регионального лидера». Но считать это «большой военной победой» не поворачивается язык даже у американцев — всё-таки на острове не было ни единой воинской части РВС Кубы, не говоря уже о СССР и странах ОВД. Впрочем, американские солдаты и офицеры принимали как должное награды, полученные за Гренаду. Многие из них по сей день утверждают, что слышали «шум винтов подлетающих к Салинесу Ан-22, набитых Soviet Airborne Forces» (в 1979-м в Кабуле многие наши тоже слышали турбины «их» самолётов — симптомчик знакомый...).
Пропагандистская компания вокруг Гренады в СССР шла несколько лет и сошла на нет к концу 80-х. Наряду с англо-аргентинской войной 1982 года Гренаду у нас считали «рецидивом неоколониализма». В остальном же понятно, что Гренада стала «первым пробным камнем» в американской системе «сгибания мира под себя» (в смысле «борьбы за победу демократических ценностей»). Эта система сводится, в основном, к «безнаказанному расстрелу заведомо безоружного противника с безопасного расстояния». При этом, ради сиюминутных политических химер, можно обвинить во всех смертных грехах целые народы и страны. Торжество этой системы мы все наблюдали в бывшей Югославии, Ираке и Афганистане. Сейчас «американский вездеход» начал явно подтормаживать. Может оно и к лучшему...
Для благосостояния народа Гренады «победа демократии на отдельно взятом острове» не дала ничего. Сейчас Г ренада — одна из беднейших стран региона, иностранные инвестиции после американского вторжения отнюдь не увеличились. Поэтому в туристическо-курортных справочниках Гренаду сейчас сложно найти, в отличие, от Багамских островов, Барбадоса или той же Кубы...
Несколько уцелевших гренадских «ленинистов» — членов РВС получили пожизненные сроки и, по сей день, сидят в тюрьме (по некоторым данным — в том самом форте Рупперт). В прессе о них в последний раз упоминали в середине 90-х.
Разрушенные в 1983 году здания так и не восстановлены и заросли травой. Не был достроен в полном объёме и аэропорт Салинес (к началу высадки десанта его ВПП и рулёжки были готовы на 75%, но к строительству здания аэропорта, ангаров, хранилищ ГСМ и т.д., в 1983 году фактически ещё не приступали). Оставленные кубинцами КРАЗы, МАЗы и прочие бульдозеры (а равно останки Ан-2 и Ан-26) до сих пор ржавеют в разных уголках острова, и сейчас уже мало кто помнит — откуда и зачем они появились на Гренаде. Время стирает память...
1. L.Russel, М.Mendez, Р.Hannon. Grenada 1983. Osprey МАА № 159;
2. G.Rottman, R.Volstad «US Army Airborne 1940-1990» Osprey Elite № 31 а также материалы общедоступной сети Internet.
Игорь Сейдов
Прелюдии холодной войны. Год 1944-й