Читаем Арсенал-Коллекция 2012 № 04 (4) полностью

Из тяжёлого вооружения на остров было доставлено до 10 ( в сводках боёв фигурирует не более 2 батарей) 82-мм миномётов, порядка 25-30 малокалиберных зенитных установок ЗУ-23-2/ЗПУ-4/ЗГУ и чешских счётверённых ДШК (в р-не а/п Салинес и столицы острова, по американским сводкам боевых действий, находилось по паре батарей МЗА плюс установки, размещенные в других точках острова повзводно и одиночно), 9 БТР-60ПБ и 2 БРДМ-2. Кроме того, на остров было завезено некоторое количество автотранспорта (от армейских грузовиков и «уазиков» до автобусов) и строительной техники (самосвалы, бульдозеры, автокраны, скреперы и т.д.). Авиационной техники на Гренаду «коммунистический блок» завезти не успел, хотя американцам перед высадкой мерещились кубинские Миг-21 и Миг-23 на аэродромах острова. После окончания боёв американцы продемонстрировали публике один, захваченный на Гренаде Ан-2 (в окраске «Аэрофлота» и с советской гражданской регистрацией и номером СССР-71189) и один Ан-26 кубинской авиакомпании «CUBANA» (номер Т12254). Также ими демонстрировался и один вертолёт Ми-8Т (в военной зелёно-голубой окраске, без опознавательных знаков, с пилонами, но без подвесок). Оговаривалось, что вертолёт якобы находился в процессе сборки, т.е в нелётном состоянии, но в отношении его нельзя исключать, что это был вообще не «гренадский трофей», а машина, ранее привезённая, например из Африки, и демонстрировавшаяся телевизионщиками исключительно в пропагандистских целях.

Какие у кубинцев были реальные планы отражения десанта на Гренаду (и были ли они вообще?) — неизвестно до сих пор. Кубинская точка зрения на этот конфликт в мире практически неизвестна, а жаль. Во всяком случае, из перечня поставленного вооружения явствует, что к серьёзной обороне кастровцы не готовились. На острове не имелось полевой артиллерии (американцы захватили лишь несколько малокалиберных безоткатных пушек!) и зенитной артиллерии средних калибров. А ведь даже пара батарей 57-мм зенитных автоматов, или 122-мм гаубиц серьёзно осложнили бы американцам высадку. Пригодились бы и ПЗРК, но их на Гренаду не завезли ни одной штуки! Да и вообще, за время явного кубинского присутствия на острове (почти за 4 года!) можно было построить в ключевых точках сильные опорные пункты (с блиндажами и окопами полного профиля), заминировать наиболее десантоопасные направления и т.д. Но, это могло быть сделано только в том случае, если гренадские вожди заранее всерьёз поверили бы в американское вторжение на остров. Но они не допускали этой мысли, а кубинцы при этом старательно демонстрировали собственное миролюбие. В итоге, за ту последнюю неделю, пока американцы непосредственно готовились к высадке, сделать ничего не успели. Если кубинцы и ждали каких-то силовых акций против Гренады, то явно готовились к чему-то в стиле Плайя-Хирон образца 1961 года — высадке на остров групп сторонников покойного М.Бишопа (вооруженных США и усиленных наёмниками и американскими советниками), с последующей активизацией местного (чисто гипотетического, кстати) враждебного подполья. На Гренаде не было даже постоянной кубинской военной миссии! Только 24 октября 1983 года (менее чем за сутки до начала акции!) в а/п Перл, откуда уже драпали предупреждённые о планах США западные дипломаты, на рейсовом АН-26 прибыл из Гаваны полковник РВС Кубы П.Тортоло (Pedro Tortolo Comas). Этот кадровый офицер кубинского генштаба, выпускник советской Военной академии им. М.Фрунзе должен был возглавить военную миссию РВС Кубы на Гренаде на ближайшие несколько лет. Вместо этого ему через несколько часов, пришлось возглавить горстку соотечественников в сражении против «сливок» армейской элиты самой мощной сверхдержавы, действующих при поддержке целого авианосца! Темперамент Р. Рейгана и расторопность американских военных в Гаване явно недооценили. Кстати, информационную часть войны тоже выиграли американцы. Они доставили своих журналистов и съемочные группы телевидения на корабли ещё за сутки до вторжения. В Москве же об «агрессии империалистов против народа Гренады» заговорили уже после окончания боёв на острове, когда всё было кончено...

Тяжёлый вертолёт СН-53 КМП США садится в а/n Салинге. Фото сделано не ранее 27 октября 1983 г. На переднем плане видна трофейная ЗУ-23-2

Штурмовик А-7 с авианосца «Индепенденс» над ВПП а/п Салинге. Снимок сделан явно уже после боёв

Вертолёты АН-1 Си Кобра КМП США на палубе десантного вертолётоносца «Гуам» (вверху) и в полёте (внизу), 26-27 октября 1983 г.


Десант на курорт

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Агент. Моя жизнь в трех разведках
Агент. Моя жизнь в трех разведках

Об авторе: Вернер Штиллер родился в советской оккупационной зоне Германии (будущей ГДР) в 1947 году, изучал физику в Лейпцигском университете, где был завербован Министерством госбезопасности ГДР (Штази) в качестве неофициального сотрудника (агента), а с 1972 года стал кадровым сотрудником Главного управления разведки МГБ ГДР, в 1976 г. получил звание старшего лейтенанта. С 1978 года – двойной агент для западногерманской Федеральной разведывательной службы (БНД). В январе 1979 года сбежал в Западную Германию, с 1981 года изучал экономику в университете города Сент–Луис (США). В 1983–1996 гг. банкир–инвестор в фирмах «Голдман Сакс» и «Леман Бразерс» в Нью–Йорке, Лондоне, Франкфурте–на–Майне. С 1996 года живет в Будапеште и занимается коммерческой и финансово–инвестиционной деятельностью. О книге: Уход старшего лейтенанта Главного управления разведки (ГУР) МГБ ГДР («Штази») Вернера Штиллера в начале 1979 года был самым большим поражением восточногерманской госбезопасности. Офицер–оперативник из ведомства Маркуса Вольфа сбежал на Запад с целым чемоданом взрывоопасных тайн и разоблачил десятки агентов ГДР за рубежом. Эрих Мильке кипел от гнева и требовал найти Штиллера любой ценой. Его следовало обнаружить, вывезти в ГДР и судить военным судом, что означало только один приговор: смертную казнь. БНД охраняла свой источник круглые сутки, а затем передала Штиллера ЦРУ, так как в Европе оставаться ему было небезопасно. В США Штиллер превратился в «другого человека», учился и работал под фамилией Петера Фишера в банках Нью–Йорка, Лондона, Франкфурта–на–Майне и Будапешта. Он зарабатывал миллионы – и терял их. Первые мемуары Штиллера «В центре шпионажа» вышли еще в 1986 году, но в значительной степени они были отредактированы БНД. В этой книге Штиллер впервые свободно рассказывает о своей жизни в мире секретных служб. Одновременно эта книга – психограмма человека, пробивавшего свою дорогу через препятствия противостоящих друг другу общественных систем, человека, для которого напряжение и авантюризм были важнейшим жизненным эликсиром. Примечание автора: Для данной книги я использовал как мои личные заметки, так и обширные досье, касающиеся меня и моих коллег по МГБ (около дюжины папок) из архива Федерального уполномоченного по вопросам документации службы государственной безопасности бывшей ГДР. Затемненные в архивных досье места я обозначил в книге звездочками (***). Так как эта книга является моими личными воспоминаниями, а отнюдь не научным трудом, я отказался от использования сносок. Большие цитаты и полностью использованные документы снабжены соответствующими архивными номерами.  

Вернер Штиллер , Виталий Крюков

Детективы / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы