В Епифанском остроге в том же 1572 г. было наряду из 9 небольших стволов: 9-пядная затинная пищаль в ½ фунта, «на 8 граней на собаке (на легком станке. –
В Коломне в 1577–1578 гг. на вооружении было 2 сороковых на собаке в ½ ф., пушка «Тофа», каменное ядро в 5 фунтов, 16 затинных медных, 74 железных пищали[511]
.В Туле, бывшем центре, столице некогда крупного великого княжества, форпосте, отразившем натиск Девлет-Гирея, в 1586–1589 гг. значилось всего 2 пищали сороковые на собаках ¼ ф.), 2 сороковые на собаке в ¾ ф., 1 сороковая в ½ ф., маленькая пушка «на собаке» с двухфунтовыми каменными ядрами, 3 пищали сороковые в ¾ ядро[512]
.В Дедилове в 1588–1589 гг. 2 пищали скорострельных, 5 пищалей сороковых, 7 «волконетов» (фальконетов), 2 пушки полуторные[513]
.В Можайске в 1595–1598 гг. всего 2 небольшие пищали (в 1 и ½ фунта), «станки и колеса сгнили», 2 медные пищали «попорчены, станки и колеса изламалися» в ⅔ и 1 фунт калибром, 10 пищалей затинных[514]
.На этом фоне даже вооружение Пронска и новопоставленного Ельца в 1590-е гг. можно назвать достаточно крупным: в первой крепости числилось 14 пищалей (полуторные, «фомколеты», семипядные, девятипядные и 21 затинная пищаль[515]
, а во второй – 12 пищалей (из которых две полуторные) и 50 затинных пищалей[516].Даже в такой мощной крепости, как Смоленск, вся артиллерия была мелко- и среднекалиберная в составе 159 стволов, из которых было 88 затинных, 29 сороковых, а самой крупной была 12-фунтовая «ругодивская пищаль» – трофей Нарвы 1558 г.[517]
.Почти все орудия указанных крепостей были сосредоточены в башнях – в верхних, средних и подошвенных амбразурах («боях»).
Таким образом, можно констатировать, что крупные орудия на вооружении городов XVI в. – это скорее исключение из правил. От 3 до 10 мелких и средних пищалей и несколько десятков затинных пищалей имелось на вооружении крупного города.
Артиллерия в Русско-шведской войне 1554–1556 гг
К 1554 г. пограничные набеги на русско-шведской границе в конечном счете вылились в полноценный военный конфликт. Так, в ответ на набег русских адмирал Якоб Багге предпринял более крупную экспедицию, после чего война с 1555 г. стала набирать обороты.
Сама война 1554–1556 гг. в историографии изучена очень слабо[518]
. Как писал Б. Форстен: «Ход самой войны 1555–1557 годов не представляет для нас ничего интересного; победа оставалась почти непрерывно на стороне русских, превосходивших шведов численностью своих сил» [519]. Отсутствие интереса у историков усугубляется еще и небольшой сохранившейся Источниковой базой[520].К концу лета 1555 г. шведский адмирал Якоб Багге (в русских летописях – Яков Баге) с флотом и десантом выдвинулся от выборгской стороны в сторону устья Невы.
В инструкции Якобу Багге от короля Густава от 20 августа 1555 г. адмиралу предписывалось прежде всего с конницей и кнехтами наступать на Нотебург, причем большая часть войска должна быть переправлена на кораблях[521]
. Упоминается и артиллерия в составе фальконов, полушлангов и фальконетов («Falkuner, half fueslanger, och Falckeneter»), которые также должны были быть погружены на корабли. Те же сведения подтверждают и русские источники – шведы действовали двумя отрядами: водным путем корабли доставляли орудия, провиант и часть войск, а второй отряд должен был дойти «сухим путем на конех и пешие» от Выборга.Багге имел приказ взять Ноте бург – русский Орешек[522]
. 14 августа новгородский наместник князь Д.Ф. Палецкий получил информацию о сборе войск противников «в Выборе» (Выборге), однако конкретные цели планируемого похода узнать не удалось – было только известно, что шведы «хотят бытина царевы и великого князя украины».Уже после выступления шведов русским воеводам стала наконец известна цель похода. На помощь Орешку выдвинулся отряд П.П. Головина («Петра Петрова»). Сводные отряды были также отправлены в Корелу (рать З.И. Очина-Плещеева) и Кипенский погост (новгородская рать Д.Ф. Палецкого).