Для размещения артиллерии в расположении советских войск имелись укрытые районы, а для наблюдения за действиями противника – высоты, обеспечивающие просмотр расположения противника на глубину 2–5 км. Вместе с тем хорошо просматриваемая противником местность в районе нашего переднего края на межозерном участке, где ожидался его главный удар, усложняла действия орудий, выдвинутых для стрельбы прямой наводкой. Поэтому их приходилось оттягивать в глубину дальше, чем это делалось обычно в обороне. Неглубокое залегание грунтовых вод не позволяло отрывать орудийные окопы и наблюдательные пункты полного профиля, при этом приходилось укреплять дно настилами, особенно под колесами орудий, а для увеличения глубины укрытия устраивать насыпные стены, заборы и т. д. Тактическая зона обороны включала главную полосу, оборудованную на глубину 5–7 км, и вторую, удаленную от переднего края на 8—12 км. В главной полосе подготовлялись три позиции, по одной – три траншеи в каждой, соединенные ходами сообщений. Последние одновременно являлись отсечными или промежуточными позициями. Вторая полоса состояла из одной позиции, имевшей две траншеи. Между оборонительными полосами подготавливалась промежуточная позиция. В оперативной зоне готовились тыловые армейские полосы и фронтовые рубежи обороны. Между второй и тыловой (армейской) полосами также подготавливалась промежуточная позиция. В целом глубина обороны наших войск северо-восточнее озера Балатон определялась глубиной плацдарма и составляла 30–50 км от переднего края.
Минные заграждения создавались по общему фронтовому плану и обеспечивали плотность минирования во всей тактической глубине свыше 1000 мин, а на важнейших танкоопасных направлениях до 2000–2500 мин на 1 км фронта. Средняя плотность минирования в полосе 4-й гвардейской, 26-й и 57-й армий составляла 730 противотанковых и 670 противопехотных мин на 1 км фронта, а на важнейших танкоопасных направлениях она достигала 2700 и 2500 мин соответственно.
В боевом составе артиллерии фронта на 6 марта 1945 г. находилось 185 артиллерийских и минометных полков
[133]. Все эти части, а также подразделения войсковой артиллерии имели на вооружении 3037 минометов калибра 82—160-мм, 3557 орудий калибра 45—203-мм, 629 орудий зенитной артиллерии калибра 20—85-мм и 293 боевые установки полевой реактивной артиллерии, всего 7516. Приданная фронту артиллерия РВГК по числу орудий и минометов составляла около 30 % общего наличия артиллерии [134], причем три четверти этого вооружения было сосредоточено в артиллерийских соединениях (бригада, дивизия). В ходе оборонительной операции в состав артиллерии фронта вошли 19-я артиллерийская дивизия РВГК, 207-я и 209-я самоходно-артиллерийские бригады и ряд отдельных артиллерийских частей.Качественный состав артиллерии фронта (без 1-й Болгарской армии) характеризуется следующими данными: 82—160-мм минометов – 40 %, 76—203-мм орудий полевой артиллерии (без противотанковой) – 25 %, 45—76-мм противотанковых орудий – 21 %, 20—85-мм зенитных орудий – 9,5 % и боевых установок полевой реактивной артиллерии – 4,5 %.
При оценке удельного веса противотанковой артиллерии следует иметь в виду успешное применение в борьбе с танками и легких полевых и зенитных пушек, а в ряде случаев и орудий более крупных калибров артиллерии РВГК.
Многие артиллерийские части фронта с честью выдержали тяжелые испытания в январских оборонительных боях и получили хорошую закалку в борьбе с танками. Однако их боеспособность несколько снижалась значительной неукомплектованностью вооружением и особенно средствами транспорта.
** В том числе 25 рам М-30.
Так, укомплектованность артиллерийских частей РВГК минометами, 57-мм и 76-мм пушками доходила до 57–65 %, а средствами автомобильного транспорта только до 28,3 %. Лучше дело обстояло с личным составом и средствами тяги, степень укомплектованно сти которыми артиллерии РВГК была выше средней укомплектованности материальной частью. Оптическими приборами для стрельбы и наблюдения части артиллерии РВГК были укомплектованы на 63–76 %, радиостанциями – всего на 60 %, телефонными аппаратами – на 75 %, а телефонным кабелем – только на 51 %.