Читаем Артиллерия Вермахта полностью

Накануне нападения на Советский Союз в части начали поступать 50-мм противотанковые пушки Рак 38. Поскольку поначалу их было относительно мало, то такие орудия вводили в смешанные роты, имевшие три Рак 38 и восемь Рак 35/36 либо четыре и шесть соответственно. Но значительное число дивизий не успело получить новые орудия, и в операцию «Барбаросса» вступили только с 37-мм пушками.

Начало войны с СССР принесло вермахту немало «сюрпризов». Пожалуй, главным из них оказались танки Т-34 и КВ, против которых были бессильными 37мм пушки и малоэффективными 50-мм. Нельзя сказать, что факт существования новых советских танков был тайной для германских специалистов – просто этому факту не придавали особого значения. Разведка доносила, что танков новых типов в Красной армии насчитывается не более 8 %. Но если учесть, что общее количество танков оценивалось в 24 000, то эти 8% превращалось в 2000 танков! Способные же эффективно поражать Т-34 и КВ 75-мм противотанковые пушки Рак 40 начали выпускаться лишь в конце 1941 г. При этом практически все такие орудия поначалу шли на вооружение самоходных противотанковых установок на шасси танков Pz.Kpfw. II, Pz.Kpfw. 38(t) и трофейных французских гусеничных тягачей Lorraine. В буксируемом варианте Рак 40 начали широко применяться лишь с 1943 г. В качестве противотанковых орудий, в том числе и в самоходном варианте, применялись и трофейные советские 76,2-мм дивизионные пушки. Танкоистребительные батальоны и роты, вооруженные такими САУ, получившими общее название «Мардер» с числовым индексом от I до III, в зависимости от модификации, придавались дивизиям – главным образом, танковым и панцергренадерским. Лишь несколько ПД получили такие самоходки.

Тактика применения самоходных противотанковых батальонов выработалась в течение 1942 г. В наступлении танковой дивизии противотанковые самоходки всегда располагались в боевых порядках атакующих частей. Они использовались для поддержки атак собственных танков, а также для отражения контратак танков противника. Противотанковые САУ часто применялись для быстрого закрепления захваченных рубежей, с которых они отражали контратаки танков противника, располагаясь на замаскированных позициях и ведя огонь с близкого расстояния. Кроме того, самоходные истребители танков использовались для прикрытия флангов наступающих частей. В обороне танковой дивизии истребители танков применялись в качестве подвижного противотанкового резерва командира дивизии, а также для поддержки контратак. Подобным образом применялись противотанковые САУ и в моторизованных дивизиях – с той разницей, что взаимодействовали они не с танками, а с дивизионом штурмовых орудий.

Для применения в противотанковом варианте приспособили и значительное количество захваченных в Польше и Франции 7 5 -мм полевых пушек образца 1897 г. Такие орудия получили обозначение Рак 97/38. Не могло существенно помочь пехоте и принятие на вооружение тяжелых противотанковых ружей sPzB 41 имевших конический канал ствола калибром 20/28 мм. Введенные в количестве трех единиц в штат пехотных рот, они оказались бессильными против советских средних и тяжелых танков.

Нехватка мощных противотанковых пушек обусловила необходимость привлечения для борьбы с танками всей наличной артиллерии. Особенно полезными в этом отношении оказались 88-мм зенитки, имевшие в боекомплекте мощный бронебойный снаряд. К тому же, они обладали весьма внушительной дальностью прямого выстрела по наземным целям – 3000 м. Создание кумулятивных снарядов позволило достаточно эффективно применять для борьбы с танками 105-мм и 150-мм полевые гаубицы и даже тяжелые пехотные орудия. Предпринимались и попытки повысить огневые возможности 37-мм пушек, введя в их боекомплект надкалиберный кумулятивный снаряд. Но все это были паллиативные решения. До широкого внедрения 75-мм пушек пехотные дивизии не обладали противотанковыми средствами, отвечающими требованиям времени.

Впервые в штат пехотных дивизий Рак 40 были введены в феврале 1943 г. Согласно штатному расписанию, каждая ПД должна была получить 39 таких пушек: по девять в противотанковых ротах полков и 12 – в одной роте дивизионного противотанкового батальона. Реально же насыщения дивизий 75-мм орудиями удалось достичь далеко не сразу. Поэтому противотанковые роты довольно долго имели смешанный состав. В первой половине 1943 г., как правило, в роте было только две пушки Рак 40, а также две Рак 38 и восемь Рак 35/36. к концу года 37-мм пушки уже почти исчезли из фронтовых частей. Теперь в роте противотанковых орудий в большинстве случаев имелось шесть Рак 40 и четыре Рак 38. Штат авиаполевой дивизии, введенный в октябре 1942 г., предусматривал сосредоточение всех противотанковых средств в дивизионном противотанковом батальоне (полкового звена в таких дивизиях не было). Такой батальон состоял из трех рот – тяжелой и двух легких, каждая по девять орудий. На вооружении тяжелой роты, как правило, состояли трофейные советские 76,2-мм пушки, легкие же вооружались 50-мм пушками Рак 38.

Новые штаты пехотных дивизий, введенные весной 1944 г., существенно ограничили количество противотанковых пушек в дивизиях. В частности, в пехотном полку теперь остался вместо роты только один взвод с тремя Рак 40. Для дивизионного противотанкового батальона было предусмотрено несколько вариантов штатного расписания. Согласно базовому варианту предусматривалось наличие трех рот: противотанковой с 9 или 12 пушками Рак 40, штурмовых орудий с 10-ю самоходками StuG III и зенитной с 12-ю 20-мм либо девятью 37-мм пушками. Допускалась замена роты штурмовых орудий самоходной противотанковой ротой с 14-ю установками «Мардер». Третий вариант предусматривал наличие роты штурмовых орудий, роты САУ «Мардер» и зенитной роты. Наконец, допускалось введение в дивизию вместо противотанкового батальона лишь одной роты с дюжиной пушек Рак 40.

Как видим, штаты 1944 г. предусматривали наличие в ПД всего 21-35 противотанковых орудий вместо 48-ми по штатам предыдущего года. Ситуацию исправило массовое внедрение реактивных гранатометов – одноразовых «Панцерфауст» и многоразовых «Панцершрек». Согласно штатам 1944 г. каждый пехотный полк получил роту «Панцершреков» (36 гранатометов). Горные и егерские дивизии на завершающем этапе войны по своим противотанковым возможностям в основном соответствовали пехотным. А вот танковые в этом отношении выглядели значительно сильнее. Танкоистребительный батальон ТД, согласно штату, располагал двумя ротами штурмовых орудий (по 10 единиц) и моторизованной ротой Рак 40 (12). В мотострелковых и разведывательных частях имелись бронетранспортеры и бронеавтомобили, вооруженные 75-мм пушками KwK 37 (всего 25 единиц). Кроме того, для противотанковой обороны привлекались 88-мм зенитки (12) и 105-мм полевые пушки (четыре). Наконец, не следует забывать и о танках, являющихся едва ли не лучшим противотанковым средством. В панцергренадерских дивизиях танкоистребительный батальон имел две роты «Мардеров» (по 10 или 14 едицниц) и моторизованную роту Рак 40 (12). Кроме того, большинство таких дивизий имело в своем составе батальон штурмовых орудий (31-45 единиц).

Формируемые летом 1944 г. гренадерские дивизии (29-я волна) вовсе не имели противотанкового батальона – как уже отмечалось, по батарее Рак 40 было включено в состав дивизионов легких гаубиц артполка таких дивизий. Кроме того, дивизия имела роту штурмовых орудий (10 единиц), а в состав каждого гренадерского батальона вошла рота с 18-ю «Панцершреками» (всего в дивизии было 108 таких гранатометов). В фольксгренадерских дивизиях последней за время войны, 32-й волны, формируемых в августе-сентябре 1944 г., вновь появился танкоистребительный батальон. В его составе была рота штурмовых орудий (14), моторизованная рота Рак 40 (девять) и зенитная рота с девятью 37-мм зенитками. В разделе о дивизионной артиллерии уже отмечалось, что артполк такой дивизии располагал дивизионом Рак 40 (18 единиц). А «Панцершреки» в фольксгренадерских дивизиях вновь вернули с батальонного уровня на полковой – теперь каждый полк имел роту с 54-мя такими гранатометами.

Весьма сильными противотанковыми средствами располагали парашютные дивизии люфтваффе. Согласно штату 1943 г. каждый парашютный полк имел роту с 14-ю 75-мм противотанковыми пушками, а в дивизионном батальоне было три роты по 12 таких систем (хотя на деле в противотанковых ротах преобладали 50-мм пушки Рак 38). В 1944 г. противотанковые пушки передаются на дивизионный уровень, и численность противотанкового батальона возрастает до шести рот. Кроме того, в его составе появляются самоходные противотанковые установки.

С конца 1944 г. планомерность в формировании и вооружении частей вермахта почти повсеместно была вытеснена импровизацией. Хотя штаты и существовали на бумаге, реально их уже не придерживались, бросая на фронт все, что было под рукой. В итоге, сложилась интересная ситуация – вновь сформированные в начале 1945 г. пехотные дивизии («Берлин», «Шарнхорст», «Фон Гуттен», «Фон Шилл» и др.) часто располагали гораздо более мощными противотанковыми средствами, чем «старые» пехотные дивизии. К тому времени уже вполне очевидным стало, что для промышленных районов Германии гораздо большую опасность представляют рвущиеся к ним танковые армады, чем бомбардировочная авиация. Поэтому значительное число зениток было снято с прикрытия промышленных центров и направлено на передовую. Например, пехотная дивизия «Берлин», сформированная в феврале 1945 г., имела лишь 12 75-мм пушек Рак 40, но 24 88-мм зенитки в двух введенных в её состав дивизионах люфтваффе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное