Читаем Артиллерия Вермахта полностью

Концерны «Крупп» и «Рейнметалл-Борзиг» во второй половине 30-х гг. приступили к разработке двух образцов дальнобойных пушек, призванных превзойти по своим характеристикам 210-мм мортиру Mrs 18. Изделие концерна «Крупп» – 210-мм пушка – разрабатывалось по заказу Японии, но интерес к этой системе проявил и вермахт, принявший пушку на вооружение под обозначением 21 cm Kanone 38 (21 cm K 38) и заказавший 15 единиц со сроком поставки к 1940 г.

Конструкция пушки в значительной степени базировалась на решениях, примененных в 210-мм мортире. Ствол орудия состоял из кожуха и сменной трубы-моноблока, а также казенника. Длина ствола составляла 55,1 калибров. Нарезка прогрессивной крутизны, число нарезов – 56. Затвор клиновой. Весил ствол 11 480 кг.

Так же, как и у мортиры Mrs 18, лафет выполнили по схеме с двойным откатом: ствол откатывался по люльке, а люлька со стволом и с верхним станком – по направляющим нижнего станка. Такая система предусматривала наличие двух комплектов противооткатных устройств (тормозов отката и накатников): один для гашения энергии отката ствола, а другой – для противодействия откату верхнего станка.

На огневой позиции лафет опирался спереди на опорную плиту, а сзади – на хоботовую опору. Опорная плита фиксировалась на грунте оттяжками с забивными сошниками и вместе с кольцевой опорой для хоботовой части лафета обеспечивала круговой обстрел (без кольцевой опоры угол горизонтальной наводки составлял всего 16°). Двухскоростной подъемный механизм обеспечивал угол вертикальной наводки от 0° до +50°. Повышенная скорость применялась для приведения ствола к углу заряжания (0°).

В боекомплект К 38 входил фугасный снаряд весом 120 кг. Стрельба велась с применением трех переменных зарядов, больший из которых весил 59,7 кг. Максимальная дальность стрельбы составляла 33 900 м.

Вес орудия в боевом положении составлял 25 435 кг, в походном оно перевозилось двумя повозками общим весом 34 825 кг. Тяга – полугусеничные тягачи Sd.Kfz.8.

Из 15 заказанных пушек К 38 первая была сдана вермахту лишь в июле 1941 г., вторая – в январе следующего года. В общей сложности, в 1942 г. изготовили шесть К 38, в 1943-м – семь, а последнее орудие сдали лишь в 1944 г. Одну пушку К 38 поставили в Японию, остальные поступили на вооружение тяжелых батарей РГК вермахта.

Пушки К 38 считались высокоэффективным огневым средством, но их количество было отнюдь недостаточным. К тому же, батареи, вооруженные такими орудиями понесли серьезные потери – только под Ленинградом в 1934-44 гг. было потеряно семь таких артсистем. Поэтому Управление вооружений вермахта выдало дополнительный заказ на 100 пушек К 38 (60 единиц должен был выпустить «Крупп», а ещё 40 – «Шкода», а в сентябре 1943 г. планировало заказать ещё 174 таких орудия. Но ни одна дополнительно заказанная пушка так и не была поставлена, и к марту 1945 г. в вермахте осталось всего две К 38.

Фирма «Рейнметалл-Борзиг» разрабатывала 240-мм пушку, принятую на вооружение вермахта под обозначением 24 cm Kanone 3 (24 cm K 3). Орудие имело ствол длиной 55 калибров, и было построено по схеме с двойным откатом. Противооткатная система ствола включала два гидравлических тормоза отката и один накатник, а гашение энергии отката верхнего станка с люлькой обеспечивалось второй противооткатной системой с одним тормозом отката и двумя накатниками. Интересно, что соотношение масс откатывающихся частей орудия к массе частей, остающихся в покое, составляло 46 тонн к 8 тоннам, т.е. было больше почти в шесть раз! Масса ствола составляла 22 100 кг, из них 10 555 кг приходилось на казенник с затвором.

Несмотря на наличие массивного казенника, центр тяжести ствола располагался далеко впереди оси цапф. Поэтому по обеим сторонам верхнего станка смонтировали два гидропневматических уравновешивающих механизма.

Подъемный механизм пушки имел электропривод и обеспечивал угол вертикальной наводки от -1° до +56°. Имелся и аварийный ручной привод вертикальной наводки. Точное наведение в горизонтальной плоскости осуществлялось посредством поворота верхнего станка относительно нижнего в секторе 6°. Для грубого наведения нужно было повернуть все орудие на плите основания.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное